CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

551 résultats pour « Dacharry »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION B

688312dc9a4bcd46bcddb108

Appel

24 juillet 2025

24 juillet 2025

APPELANTE : S.A.S. [3]agissant en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social [Adresse 2] représentée par Me Claire MORIN de la SCP DACHARRY & ASSOCIES, avocat

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2015:0127DEC001289906

Admin. suprême

27 janvier 2015

27 janvier 2015

disposition de la requérante un système lui permettant d’obtenir de la société débitrice l’accomplissement de l’obligation de faire que les juridictions avaient imposée à celle-ci (voir, mutatis mutandis, Dachar

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:1109JUD003713806

Admin. suprême

9 novembre 2010

9 novembre 2010

During the searches conducted in the course of the investigation in houses, dachas and other properties belonging to Farhad Aliyev, [the authorities] seized large amounts of foreign currency, jewellery

Source officielle
CA

1ère CHAMBRE CIVILE

65321a3b9e4ea48318f5aa51

Appel

19 octobre 2023

19 octobre 2023

Bordeaux), dont le siège est sis [Adresse 3], agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité [Adresse 5] représenté par Maître Hélène SEURIN de la SCP DACHARRY

Source officielle
CA

4ème CHAMBRE COMMERCIALE

Portalis DBVJ-V-B7J-OLIZ S.A.R.L. TRAVELAIRPORTc/SOCIETE BANK OF CHINA LIMITED

6970d375cdc6046d471d27ca

Appel

20 janvier 2026

20 janvier 2026

Localité 8] sous le numéro 817 515 240, agissant en la personne de son représentant légal domicilié en cette qualité au siège social sis [Adresse 4] Représentée par Maître Hélène SEURIN de la SCP DACHARRY

Source officielle
CA

Cour d'Appel

Monsieur Owe X... Monsieur Arend Xc/La SAS Société des Pétroles SHELL

6253cc75bd3db21cbdd902b4

Appel

14 janvier 2013

14 janvier 2013

.-22767 HAMBOURG (ALLEMAGNE) représentés par la SCP Luc BOYREAU, avocat au barreau de BORDEAUX, et assistés de Maître Jean-François DACHARRY, avocat au barreau de BORDEAUX et de Maîtres Stanislas LEQUETTE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0615DEC003474909

Admin. suprême

15 juin 2021

15 juin 2021

individuals to obtain, from their evading debtors, payment of sums awarded by those judgments, however this positive obligation is not that of result, but one of means (see, among many other authorities, Dachar

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0519DEC008145412

Admin. suprême

19 mai 2022

19 mai 2022

defendants, the State’s positive obligation consists in providing a legal framework allowing individuals to secure payment from recalcitrant debtors of sums awarded by the judgments in question (see Dachar

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:1206JUD004587506

Admin. suprême

6 décembre 2011

6 décembre 2011

During the searches conducted in the course of the investigation in houses, dachas and other properties belonging to Farhad Aliyev, [the authorities] seized large amounts of foreign currency, jewellery

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0630DEC006948001

Admin. suprême

30 juin 2005

30 juin 2005

The discovery of Nura Luluyeva's body and further developments On 24 February 2001 news came through that a mass grave had been uncovered in Dachnoye, an abandoned holiday village located less then one

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0409REP002518194

Admin. suprême

9 avril 1997

9 avril 1997

  For microwave ovens are more malicious      than the gas stoves of Dachau.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2005:0322DEC003327303

Admin. suprême

22 mars 2005

22 mars 2005

égard, l'Etat était obligé de mettre à la disposition de cette dernière un système lui permettant d'obtenir du débiteur le paiement des sommes alloués par les juridictions (voir, mutatis mutandis, Dachar

Source officielle
TJ

7ème CHAMBRE CIVILE

686c0c86dd7001754d61aab8

T. Judiciaire

1 juillet 2025

1 juillet 2025

2025/ AFFAIRE : SNC ICADE PROMOTION TERTIAIRE C/ SAS NOVATIO SASU [R] SAS LABASTERE 33 SAS SPIE BUILDING SOLUTIONS Grosse Délivrée le : à SARL ARCAMES AVOCATS Me Thomas BLAU SCP DACHARRY

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0315JUD002262602

Admin. suprême

15 mars 2007

15 mars 2007

A cet égard, l'Etat était tenu de mettre à la disposition du requérant un système lui permettant d'obtenir du débiteur le paiement des sommes allouées par les juridictions (voir, mutatis mutandis, Dachar

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0527JUD005034299

Admin. suprême

27 mai 2003

27 mai 2003

civile, les Etats contractants doivent être tenus pour responsables du défaut de paiement d’une créance exécutoire dû à l’insolvabilité d’un débiteur «   privé   » (voir, mutatis mutandis, Dachar

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:1104DEC002034709

Admin. suprême

4 novembre 2014

4 novembre 2014

Romania , no. 2577/02, §   69, 3   February 2005; and Dachar v. France (dec.), no.   42338/98). 19.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0615DEC001736902

Admin. suprême

15 juin 2006

15 juin 2006

A cet égard, l’Etat était tenu de mettre à la disposition du requérant un système lui permettant d’obtenir du débiteur le paiement des sommes allouées par les juridictions (voir, mutatis mutandis, Dachar

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1214JUD003887405

Admin. suprême

14 décembre 2021

14 décembre 2021

  315 ‑ C, Dachar v. France   (dec.), no.   42338/98, 6 June 2000, Fuklev v.   Ukraine , no.   71186/01, § 84, 7 June 2005).

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2006:0502DEC001859602

Admin. suprême

2 mai 2006

2 mai 2006

Il était donc obligé de mettre à   sa disposition un système lui permettant d’obtenir du débiteur privé le paiement de la somme allouée par le tribunal (voir, mutatis mutandis, Dachar c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2011:0719JUD003917804

Admin. suprême

19 juillet 2011

19 juillet 2011

positive incombant à l’État consiste à se doter d’un arsenal juridique permettant aux individus d’obtenir de leurs débiteurs récalcitrants le paiement des sommes allouées par les juridictions (voir Dachar

Source officielle

Page 26 sur 28

← PrécédentSuivant →