CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

42 707 résultats pour « Auguste »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55699

Admin. suprême

19 février 1999

19 février 1999

0pt } .s4ACA9207 { page-break-before:always; clear:both; mso-break-type:section-break }     resolution DH   ( 9) 120 CONCERNING THE JUDGMENT OF THE EUROPEAN COURT OF HUMAN RIGHTS OF 24 AUGUST

Source officielle

Page 26 sur 2136

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55700

Admin. suprême

19 février 1999

19 février 1999

of Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter referred to as “the Convention”),   Having regard to the judgment of the European Court of Human Rights in the Couez case delivered on 24 August

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55501

Admin. suprême

13 décembre 1990

13 décembre 1990

Human Rights and Fundamental Freedoms (hereinafter referred to as "the Convention"),   Having regard to the judgment of the European Court of Human Rights in the McCallum case delivered on 30 August

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55953

Admin. suprême

17 avril 2001

17 avril 2001

margin-bottom:0pt; text-align:justify } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } Resolution ResDH(2001)60 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 1 August

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-229067

Admin. suprême

30 octobre 2023

30 octobre 2023

an aggravated murder on 1   August 2013.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-157456

Admin. suprême

31 août 2015

31 août 2015

    On 8 August 2009 the applicant, aged fourteen, was arrested for theft.

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-56214

Admin. suprême

24 avril 2003

24 avril 2003

margin-bottom:0pt; text-align:justify } .sA1D3DA2E { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; text-align:justify } Resolution ResDH(2003)61 concerning the judgment of the European Court of Human Rights of 1 August

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2010:SO01732

Cassation

28 septembre 2010

28 septembre 2010

Or, il n'est pas contesté par le supermarché ATAC ne justifie d'aucune convention de ce type qui aurait été conclue avec Auguste X...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cc7cbd3db21cbdd9038a

Appel

15 janvier 2013

15 janvier 2013

Auguste Y...

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd74bd3db21cbdd93680

Appel

9 novembre 2016

9 novembre 2016

Auguste X...

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2017:0725JUD003147510

Admin. suprême

25 juillet 2017

25 juillet 2017

    Events on 10 August 2009 and related proceedings 29.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1029JUD000175804

Admin. suprême

29 octobre 2009

29 octobre 2009

At the same time they submitted that he had been released on 11 August 2000.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-148779

Admin. suprême

19 novembre 2014

19 novembre 2014

The questioning was scheduled for 8 August 2014. At 9 a.m. on 8 August 2014 the applicant arrived at the premises of the Prosecutor General’s Office.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0618DEC000812717

Admin. suprême

18 juin 2019

18 juin 2019

    On 17 August 2016 the Warsaw Court of Appeal (Sąd Apelacyjny) dismissed the applicant’s appeal.

Source officielle
TA

6ème chambre

DTA_2110072_20221017

Administratif

17 octobre 2022

17 octobre 2022

Auguste, et à la non-opposabilité de ces clauses à son encontre.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0619JUD007667601

Admin. suprême

19 juin 2008

19 juin 2008

However, the judgment of 11 August 1999 remained unenforced.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-149172

Admin. suprême

3 décembre 2014

3 décembre 2014

On 5 August 2014 the applicant appealed against the Nasimi District Court’s decision of 2 August 2014, claiming that his detention was unlawful.

Source officielle
CE

PRESS;CHAMBERJUDGMENTS;ENG

ECLI:CEDH:003-2715295-2963310

Admin. suprême

21 avril 2009

21 avril 2009

The County Court, which did not register his application until 24   August, declared on 25 August that it was unsubstantiated (that ruling was upheld on appeal).

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2018:C310332

Cassation

14 juin 2018

14 juin 2018

Auguste Y... 1°) un réservoir dit de Magalou et une source qui se trouvent dans une terre vendue à M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0911DEC002148606

Admin. suprême

11 septembre 2008

11 septembre 2008

After the most recent suspension of the investigation on 21 August 2006, it was resumed on 22   August 2006 by the Urus-Martan District Prosecutor’s Office.

Source officielle