CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2001:0802JUD003771097
2 août 2001
Elle décida de réserver le terrain à un usage public. 24.
Page 25 sur 26210
ECLI:CE:ECHR:2002:1017JUD002726595
17 octobre 2002
Le Gouvernement soutient que la situation litigieuse relève de la réglementation de l'usage des biens. 59.
ECLI:CE:ECHR:2005:0517JUD003681897
17 mai 2005
Il ressort du dossier que cinq ans plus tard, à l'échéance de l'occupation autorisée, l'administration n'avait pas formalisé l'expropriation et procédé à l'indemnisation. 14.
ECLI:CE:ECHR:2005:0517JUD004366298
Y figurait une créance des requérants pour un montant de 369 400 000 ITL, sous réserve de l’issue de la procédure. 21.
ECLI:CE:ECHR:2003:0410JUD004637299
10 avril 2003
Il se réfère à d’autres documents émanant de l’office des forêts d’Athènes et à une décision n o 1/2001 de la commission d’appel des différends forestiers dont les conclusions divergent de celles
ECLI:CE:ECHR:2002:0620JUD005667900
20 juin 2002
Toutefois, il ressort des plaidoiries que l’avocat du requérant a indiqué expressément qu’il traiterait les troisième et quatrième moyens, lesquels incluaient le cinquième point.
ECLI:CE:ECHR:2003:0424JUD003050296
24 avril 2003
La Cour relève à cet égard que, par un jugement du 16 mars 1993, le tribunal de grande instance de Sarıyer a fixé le montant de l'indemnité d'expropriation en se fondant sur les résultats de la
ECLI:CE:ECHR:1985:0325JUD000873479
25 mars 1985
L’ordonnance de référé (einstweilige Verfügung) 18.
ECLI:CE:ECHR:2011:0111JUD000820906
11 janvier 2011
Cette dernière loi prévoit que les réseaux de canalisation, ainsi que les terrains afférents, font partie du domaine public. EN DROIT I.
ECLI:CE:ECHR:2011:0303JUD005702800
3 mars 2011
Violation de P1-1;Satisfaction équitable réservée
ECLI:CE:ECHR:2008:1009JUD003823804
9 octobre 2008
ECLI:CE:ECHR:2011:0913JUD003327905
13 septembre 2011
A cet égard, il se réfère à certains arrêts de la Cour de cassation, notamment en matière de responsabilité objective de l’Etat pour la tenue des registres fonciers. 17.
ECLI:CE:ECHR:2011:0913JUD003547606
Il ressort des éléments du dossier qu’aucune mention n’était inscrite au registre foncier lors de cette acquisition. 11.
ECLI:CE:ECHR:2011:1122JUD004115809
22 novembre 2011
Violation de l'art. 10;Satisfaction équitable réservée
ECLI:CE:ECHR:2009:0310JUD002918802
10 mars 2009
ECLI:CE:ECHR:2009:0526JUD004124698
26 mai 2009
Elle réclamait 244 958 359 974 TRL au titre de ses droits réservés au titre de l’article 105 du CO (paragraphe 22 in fine ci-dessus). 40.
ECLI:CE:ECHR:2007:0710JUD005723900
10 juillet 2007
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-2610
ECLI:CE:ECHR:2011:1208JUD000563105
8 décembre 2011
Cependant, en l’espèce, la Cour administrative fédérale a relevé que la loi du 21 décembre 1992 sur l’Accord germano-américain n’avait pas prévu de dispositions spéciales exemptant la RFA
ECLI:CE:ECHR:2008:0108JUD001955802
8 janvier 2008
Il se réfère à cet égard aux articles 575 et 705 du code civil.