Déclare la requête recevable   ;   2.     Dit qu'il y a eu violation de l'article 6 § 1 de la Convention et de l'article   1 du Protocole n o 1.

    Le 2 février 2006, après un échange de correspondance, le greffier a proposé aux parties la conclusion d’un règlement amiable au sens de l’article   38   §   1   b) de

    Déclare la requête recevable   ;   2.     Dit qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention   ;   3.

    Déclare la requête recevable   ;   2.     Dit qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention en raison de l’absence d’une audience.

#xa0; la Convention   »). 2.

; 25 de la Convention de sauvegarde des Droits de l’Homme et des Libertés fondamentales («   la Convention   »). 2.

    Dit a)     que dans les trois mois à compter du jour où l’arrêt sera devenu   définitif conformément à l’article   44   §   2 de la Convention, l’Etat défendeur

  44 §   2 de la Convention.

    Déclare la requête recevable   ;   2.     Dit qu’il y a eu violation de l’article 6 § 1 de la Convention   ;   3.

  44 §   2 de la Convention.

xa0; la Convention   »). 2.

  Conforti (articles 26 et 29 du règlement). 9.

    SUR L’APPLICATION DE L’ARTICLE 41 DE LA CONVENTION 16.

    Partant, il y a eu violation de l’article 8 de la Convention. APPLICATION DE L’ARTICLE   41 DE LA CONVENTION 13.

    La Cour prend acte du règlement amiable auquel sont parvenues les parties (article 39 de la Convention).

et des Libertés fondamentales («   la Convention   »). 2.

«   la Convention   »). 2.

    Déclare la requête recevable   ;   2.     Dit qu'il y a eu violation de l'article 6 § 1 de la Convention   ;   3.

en conséquence,   2.