AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
4ème Chambre
DTA_2202362_20250313
13 mars 2025
13 mars 2025
Elle soutient que : - l'arrêté a été pris en violation de son droit de propriété, garanti par l'article 17 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen et par l'article 545 du code civil ;
Source officiellePage 25 sur 3736
1 SS
CETAT:CETATEXT000007989319
29 avril 1998
29 avril 1998
17 de la déclaration des droits de l'homme et du citoyen, à laquelle se réfère la Constitution du 4 octobre 1958, est inopérant ; que l'article 545 du code civil ne saurait faire obstacle à l'application
Source officielle