CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 275 526 résultats pour « article 5-3 »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:0331JUD001481310

Admin. suprême

31 mars 2022

31 mars 2022

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Durée de la détention provisoire);Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant) (Volet

Page 25 sur 63777

← PrécédentSuivant →
Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1013JUD007336417

Admin. suprême

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Durée de la détention provisoire);Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Article 3 - Traitement dégradant) (Volet

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2020:0618JUD001909512

Admin. suprême

18 juin 2020

18 juin 2020

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Caractère raisonnable de la détention provisoire);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-5 -

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2022:1215JUD000576520

Admin. suprême

15 décembre 2022

15 décembre 2022

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Caractère raisonnable de la détention provisoire);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-5 -

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0926JUD004060417

Admin. suprême

26 septembre 2024

26 septembre 2024

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Caractère raisonnable de la détention provisoire);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-5 -

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1106JUD003665309

Admin. suprême

6 novembre 2012

6 novembre 2012

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-3 - Durée de la détention provisoire);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle par un

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:0214JUD001700903

Admin. suprême

14 février 2012

14 février 2012

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 23.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

Kaplanc/Turquie

ECLI:CE:ECHR:2014:1113JUD002459708

Admin. suprême

13 novembre 2014

13 novembre 2014

    La Cour conclut à la violation de l’article 5 § 3 de la Convention. II. SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 4 DE LA CONVENTION 24.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11100

Admin. suprême

24 mars 2016

24 mars 2016

En droit – Article 5 § 3   : En restant en défaut d’examiner d’autres «   mesures préventives   », en s’appuyant essentiellement sur la gravité des accusations portées contre le requérant

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0629JUD004580112

Admin. suprême

29 juin 2021

29 juin 2021

  » EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 26.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-11301

Admin. suprême

10 novembre 2016

10 novembre 2016

France - 70474/11 et 68038/12 Arrêt 10.11.2016 [Section V] Article 35 Article 35-3-b Aucun préjudice important Discrimination dans l’exercice du droit à un procès équitable   : irrecevable En fait

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-7603

Admin. suprême

27 juin 2013

27 juin 2013

France - 62736/09 Judgment 27.6.2013 [Section V] Article 5 Article 5-3 Brought promptly before judge or other officer 48 hours’ police custody following 18   days’ deprivation of liberty on board

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0627JUD006273609

Admin. suprême

27 juin 2013

27 juin 2013

    ALLEGED VIOLATION OF ARTICLE 5 § 3 OF THE CONVENTION 25.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-10387

Admin. suprême

4 décembre 2014

4 décembre 2014

France - 17110/10 and 17301/10 Judgment 4.12.2014 [Section V] Article 5 Article 5-3 Brought promptly before judge or other officer 48 hours’ police custody following several days’ deprivation of liberty

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0715JUD004730607

Admin. suprême

15 juillet 2014

15 juillet 2014

);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-3 - Reasonableness of pre-trial detention);Non-pecuniary damage - award

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2012:1204JUD004430210

Admin. suprême

4 décembre 2012

4 décembre 2012

    Partant, il y a eu violation de l’article 3 de la Convention. II.     SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 63.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0219JUD002886517

Admin. suprême

19 février 2026

19 février 2026

Article   5 §   3 were complied with (see   Harkmann , cited above, §   35). 26.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2026:0122JUD001631724

Admin. suprême

22 janvier 2026

22 janvier 2026

They relied on Article   5   §   3 of the Convention. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0709JUD006606609

Admin. suprême

9 juillet 2013

9 juillet 2013

    Déclare , à la majorité, le grief tiré de l’article 5 § 3 de la Convention recevable   ;   3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0528JUD005321409

Admin. suprême

28 mai 2013

28 mai 2013

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 §§ 3 ET 5 DE LA CONVENTION A.     Article 5 § 3 de la Convention 12.

Source officielle