CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;CLIN;ENG
ECLI:CEDH:002-7457
9 avril 2013
.) - 40174/08 Decision 9.4.2013 [Section III] Article 35 Article 35-3-b No significant disadvantage Length-of-proceedings complaint concerning insignificant sum of tax: inadmissible Facts – In 1994
Page 25 sur 6859
CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0425JUD002272207
25 avril 2013
Irrecevable (Article 35-3 - Manifestement mal fondé);Radiation du rôle (Article 37-1-a - Absence d'intention de maintenir la requête;Article 37-1-b - Litige résolu);Violation de l'article 6 - Droit à un
ECLI:CE:ECHR:2013:0718JUD000127012
18 juillet 2013
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-159
14 février 2012
Exception préliminaire rejetée (Article 34 - Victime);Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-3 - Requête abusive);Partiellement irrecevable;Non-violation de l'article 5 - Droit à
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2012:0214JUD001346906
ECLI:CE:ECHR:2014:1127JUD004759310
27 novembre 2014
Exception préliminaire rejetée (Article 35-3 - Ratione personae);Partiellement irrecevable;Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulière
ECLI:CEDH:002-11718
11 juillet 2017
Exception préliminaire jointe au fond et rejetée (Article 35-3-a - Ratione materiae);Non-violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulières;
ECLI:CE:ECHR:2017:0711JUD005124911
ECLI:CEDH:002-414
30 août 2011
.) - 35365/05 Decision 30.8.2011 [Section I] Article 35 Article 35-3-b No significant disadvantage Domestic courts’ refusal to examine claim lacking any basis under domestic law: inadmissible Facts
ECLI:CEDH:002-11503
19 janvier 2017
Remainder inadmissible (Article 35-3-a - Manifestly ill-founded);Violation of Article 5 - Right to liberty and security (Article 5-4 - Review of lawfulness of detention);Violation of Article 5 - Right
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0119JUD007154511
ECLI:CE:ECHR:2019:1119JUD005895409
19 novembre 2019
The three limbs of Article 35 § 3 (b) 5.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:0330DEC001413102
30 mars 2010
Il s’ensuit que ce grief est incompatible ratione materiae avec les dispositions de la Convention au sens de l’article 35 § 3 et doit être rejeté en application de l’article 35 § 4. 63.
ECLI:CEDH:002-5563
10 juillet 2012
Preliminary objection joined to merits and dismissed (Article 35-3 - Ratione materiae);Remainder inadmissible;Violation of Article 7 - No punishment without law (Article 7-1 - Heavier penalty;Nulla poena
ECLI:CE:ECHR:1999:0615DEC004474198
15 juin 1999
Il s’ensuit que cette partie de la requête est manifestement mal fondée au sens de l’article 35 § 3 de la Convention, et doit être rejetée conformément à l’article 35 § 4. 2.
ECLI:CE:ECHR:2015:0324JUD004495805
24 mars 2015
The Court further notes that this complaint is not manifestly ill ‑ founded within the meaning of Article 35 § 3 (a) of the Convention.
ECLI:CE:ECHR:2007:0605DEC000137503
5 juin 2007
Il s’ensuit que ce grief est manifestement mal fondé et doit être rejeté en application de l’article 35 §§ 3 et 4 de la Convention. 3.
ECLI:CEDH:002-11256
5 juillet 2016
.) - 5355/15, 44913/15 et 50853/15 Décision 5.7.2016 [Section I] Article 35 Article 35-3 Manifestement mal fondé Absence de preuve suffisante à l’appui des griefs concernant la destruction des biens dans
ECLI:CEDH:002-9347
21 janvier 2014
.) - 56297/11 Décision 21.1.2014 [Section II] Article 35 Article 35-3 Requête abusive Manquement d’un représentant à informer la Cour de l’introduction de deux requêtes séparées aux noms de deux époux,
ECLI:CEDH:002-365
18 octobre 2011
Italy - 13175/03 Judgment 18.10.2011 [Section II] Article 35 Article 35-3-b No significant disadvantage Subject matter of domestic proceedings sufficiently significant: preliminary objection dismissed