CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
ECLI:FR:CCASS:2024:CR01481
4 décembre 2024
[B] à payer à l'Etat français la somme de 160 000 euros, outre une indemnité de 1 000 euros au titre de l'article 475-1 du code de procédure pénale. 3.
Page 25 sur 259
2ème Chambre
DTA_2102493_20240527
27 mai 2024
1621 situées route de Chez Botton à Mésigny.
Vice-président CORNELOUP
DTA_2202346_20240125
25 janvier 2024
applicable aux décisions mentionnées aux articles L. 114-17, L. 114-17-1, L. 162-12-16 et L. 162-34. ". 3.
comm
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01212
15 décembre 2009
463 du code de procédure civile, le moyen n'est pas recevable ; Mais sur le deuxième moyen, pris en sa deuxième branche : Vu l'article 1626 du code civil ; Attendu que pour rejeter l'action engagée
6137264acd580146774246ba
14 janvier 2004
121-1 et 314-1 du Code pénal, des articles L. 1612-5, L. 1612-14, L. 2321-2 du Code général des collectivités territoriales, de l'article 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base
ECLI:FR:CCASS:2016:CO00291
5 avril 2016
[S] de la garantie légale d'éviction, la cour d'appel n'a pas satisfait aux exigences du texte susvisé ; Et sur le moyen, pris en sa troisième branche : Vu l'article 1134 du code civil ; Attendu
Chambre 1 Section 1
69d56c0fcdc6046d4772113b
7 avril 2026
700 du Code de procédure civile, outre les dépens, au visa des articles 1102, 1104, 1112, 1112-1, 1113, 1116, 1217, 1231-1 et 1240 du code civil, ainsi que des articles « 1602 et suivants », 1628 et 1424
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1998:1021DEC003595797
21 octobre 1998
Elles invoquent l'article 6 par. 1 de la Convention, ainsi libellé : « 1.
62c3d45793e17a637920567e
4 juillet 2022
L'article 1626 ajoute que quoique lors de la vente il n'ait été fait aucune stipulation sur la garantie, le vendeur est obligé de droit à garantir l'acquéreur de l'éviction qu'il souffre dans la totalité
1ère chambre - formation à 3
DCA_21LY01571_20230221
21 février 2023
Il est compatible avec les documents énumérés à l'article L.131-4 et prend en compte ceux énumérés à l'article L.131-5. ".
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00577
27 juin 2018
QUATRIEME MOYEN DE CASSATION (subsidiaire) Le moyen reproche à l'arrêt attaqué d'AVOIR débouté les vendeurs, M. et Mme X..., de leurs demandes tendant à voir constater en application de l'article 1612
ECLI:FR:CCASS:2022:CO00061
26 janvier 2022
1626 du code. » Réponse de la Cour Vu l'article 1626 du code civil : 10.
ECLI:FR:CCASS:2022:CR01423
22 novembre 2022
Leblanc, conseiller rapporteur, Mme Ingall-Montagnier, conseiller de la chambre, et Mme Lavaud, greffier de chambre, la chambre criminelle de la Cour de cassation, composée, en application de l'article
2 SS
CETAT:CETATEXT000007830157
5 février 1992
177 du traité du 25 mars 1957 instituant la communauté économique européenne, à la cour de justice des communautés européennes, l'interprétation de l'article 10 du règlement du Conseil n° 1612/68 du 15
CETAT:CETATEXT000007807154
6 janvier 1993
Dutreil, Commissaire du gouvernement ; Considérant qu'aux termes de l'article 10 du règlement de la communauté économique européenne n° 1612/28 du 15 octobre 1968 applicable aux ressortissants portugais
Cour d'Appel
6253cda4bd3db21cbdd93f9f
30 mars 2018
B..., appelants, demandent à la Cour de : - vu les articles 1103, 1231-1, 1602, 1603, 1611, 1616, 1622 et 1240 du code civil ; - vu les articles L 211-2, R 111-2, L 261-11, R 261-13, R 261-25 du code
613723ebcd5801467740fe00
8 octobre 2002
X... pouvait impliquer une éviction partielle, la cour d'appel a violé le texte susvisé par fausse application ; Sur le moyen unique, pris en sa troisième branche : Vu l'article 1626 du Code civil
3ème sous-section jugeant seule
CETAT:CETATEXT000028130731
23 octobre 2013
91 du règlement (CE) n° 1623/2000 de la Commission du 25 juillet 2000, alors même, d'une part, que ce dernier règlement n'a ni modifié ni abrogé explicitement les dispositions de l'article 5 du règlement
ECLI:FR:CCASS:2025:CR00707
28 mai 2025
411 §2 g) du code des douanes prévoyant cette infraction qui avait été pourtant abrogé par l'article 30 de la loi n° 2020-1672 du 24 décembre 2020 et remplacé, désormais, par l'article 411 §1 du code
civ2
6137248fcd58014677416832
3 mai 2006
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, DEUXIEME CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt attaqué, qu'en application de l'article L. 162-22-2 du Code de la sécurité