CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 558 782 résultats pour « applications »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

6137212bcd580146773f1916

Cassation

20 février 1990

20 février 1990

Y..., dûment étayées par les pièces versées à l'appui, selon lequel il avait droit à un bonus de 8 000 francs par mois à compter du 1er janvier 1983, en application du plan d'intéressement applicable pour

Source officielle

Page 25 sur 77940

← PrécédentSuivant →
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2024:C100187

Cassation

20 mars 2024

20 mars 2024

En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce grief qui est irrecevable.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00717

Cassation

2 juillet 2025

2 juillet 2025

[M] soutient que son contrat de travail a été rompu avec la société Isoprotect Rhône-Alpes lorsqu'il est passé au service d'un nouvel employeur en application de la convention collective des entreprises

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200081

Cassation

30 janvier 2025

30 janvier 2025

En application de l'article 1014, alinéa 2, du code de procédure civile, il n'y a pas lieu de statuer par une décision spécialement motivée sur ce moyen qui n'est manifestement pas de nature à entraîner

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00247

Cassation

12 mars 2025

12 mars 2025

des dispositions conventionnelles à l'ensemble de la communauté salariale et la seconde de nature individuelle, portant sur l'application d'un contrat de travail, la cour d'appel a modifié l'objet du

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2026:CR00812

Cassation

10 juin 2026

10 juin 2026

, que lorsqu'un tribunal de l'application des peines prononce un non-lieu à révocation de la mesure de libération conditionnelle, le tribunal de l'application des peines qui, saisi ensuite par le procureur

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2020:0707JUD000529414

Admin. suprême

7 juillet 2020

7 juillet 2020

    The case originated in an application (no. 5294/14) against Hungary lodged with the Court under Article   34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1019DEC005027218

Admin. suprême

19 octobre 2021

19 octobre 2021

    The applicants rejected the Government’s claim that their application was an actio popularis .

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0516DEC000418821

Admin. suprême

16 mai 2023

16 mai 2023

None of the applicants who had been pregnant at the time of lodging their applications with the Court (applications nos.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-12902

Admin. suprême

7 juillet 2020

7 juillet 2020

measures taken in respect of his or her company, or where all shareholders of a small cooperative had applied to the Court as applicants, or where one shareholder in a family-owned firm had lodged an application

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1976:1004DEC000687775

Admin. suprême

4 octobre 1976

4 octobre 1976

Admissible;joined to the application No. 6210/73

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14108

Admin. suprême

16 mai 2023

16 mai 2023

risk of foetal malformation. - applications nos.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:1104DEC001908821

Admin. suprême

4 novembre 2025

4 novembre 2025

A similar application was submitted in respect of the Solar 3 power plant. 7 .

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-14109

Admin. suprême

16 mai 2023

16 mai 2023

Inadmissible (Art. 34) Individual applications;(Art. 34) Victim

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0110DEC001453702

Admin. suprême

10 janvier 2006

10 janvier 2006

Accordingly, the application should be struck out of the Court’s list of cases.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;FRA;FRE

ECLI:CEDH:002-13469

Admin. suprême

19 octobre 2021

19 octobre 2021

Inadmissible (Art. 34) Individual applications;(Art. 34) Victim

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-13468

Admin. suprême

19 octobre 2021

19 octobre 2021

Inadmissible (Art. 34) Individual applications;(Art. 34) Victim

Résumé IA — à vérifier
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007642730

Admin. suprême

19 janvier 1972

19 janvier 1972

. - APPLICATION DANS LE TEMPS - RETROACTIVITE. - ABSENCE DE RETROACTIVITE..*

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200026

Cassation

7 janvier 2021

7 janvier 2021

, les articles 2 et 13 du décret n° 86-83 du 17 janvier 1986 ainsi que 34 et 35 du décret n° 86-442 du 14 mars 1986 et, par fausse application, les articles L. 321-1, L. 321-2 et R. 321-2 du code de la

Source officielle
CC

civ1

61372182cd580146773f45c4

Cassation

16 juillet 1991

16 juillet 1991

sont réunis en annexe au présent arrêt : Attendu d'une part, qu'il résulte des conclusions de la société X... que le litige portait sur la détermination des biens à prendre en considération pour l'application

Source officielle