[S] figurait sur la boîte aux lettres et sur l'interphone et que sa domiciliation était confirmée par le voisinge, a effectué des diligences insuffisantes pour délivrer l'acte à personne.

Cour : Jugement du 24 Avril 2017 -Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS - RG n° F 17/01005 APPELANTE Madame [W] [G] [H] [Adresse 1] [Localité 1] Représentée par Me Isabelle VOLKRINGER

352 323 026 ayant son siège au 20 rue du Grand Veneur-91450 SOISY SUR SEINE Représentée par Me Francine HAVET, avocat au barreau de PARIS, toque : D1250 Assistée sur l'audience par Me Philippe VOLKRINGER

In the event of a nationwide vote, the Constitution of the Russian Federation shall be considered as adopted if more than half of those voting have voted for [the Constitution], provided that more than

On peut ainsi le voir : dresser et monter des chevaux, entraîner les chevaux pour des spectacles équestres parfois réalisant des figures de voltige, participer à des spectacles de chevaux en effectuant

Russia , nos. 11157/04 and 15162/05, §§ 47-112, 4 July 2013, regarding automatic and indiscriminate ban on convicted prisoners’ voting rights. REMAINING COMPLAINTS 13.

Their claim did not concern the voting or its results, but rather a preceding part of the parliamentary procedure.

In this connection the Committee refers to [its decision reported in] Norsk Retstidende 1994, p. 721, where the first voting judge stated, with the approval of the other judges, inter alia :   ‘Compensation

juillet 2014 Mme [K] a fait constater par huissier l'arrêt du chantier, un problème de pente de la charpente de l'extension en cours de réalisation et l'absence de protection aux intempéries de la volige

[Adresse 7] [Localité 6] FRANCE Représentée et assistée de Me Marc VOLFINGER, avocat au barreau de SEINE-SAINT-DENIS, toque : 286 MINISTÈRE PUBLIC pris en la personne de Madame le Procureur

la personne de son Dirigeant en exercice domicilié en cette qualité au siège social demeurant [Localité 8] représentée par la SCP BLANC-CHERFILS, avoués à la Cour, assistée de Me Jean-Pierre VOLFIN

present time and could not have arisen at any time after August 1975 when the said measures were introduced and that therefore this case did not give rise to any need to take further measures;   Voting

These included voting rights and the right to influence the company’s conduct.

No election pole was set up in the prison where the applicants were detained, as the relevant legislation excluded sentenced individuals from voting.

On 6 April 2006 the Cherkassy Regional Court of Appeal quashed the decision of 3 April 2006 and rejected the applicant’s complaint that some of the voters had been prevented from voting.

that the provisions of the Convention had not been violated in the cases under examination;   Whereas these two cases are analogous;   Agreeing with the reasoning of the Commission;   Voting

not provide otherwise, the provisions of chapters fourteen and sixteen of the Courts Act apply mutatis mutandis regarding the public, the court police, the court language, the deliberation und the voting

  1 to the Convention concerning the restriction on prisoner’s voting rights based on the place of his residence; Holds that the finding of a violation constitutes in itself sufficient just satisfaction