CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:0922JUD001668290
22 septembre 2009
Violation de l'article 1 du Protocole n° 1 - Protection de la propriété;Violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie privée et familiale;Non-violation de l'article 8 - Droit au respect de la vie
Page 25 sur 37132
ECLI:CE:ECHR:2011:0210JUD000157207
10 février 2011
Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Volet matériel);Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté;Violation de l'article 13+2 - Droit à un recours effectif (Article 2 - Droit à la
cr
ECLI:FR:CCASS:2021:CR00267
17 mars 2021
X..., de viols sur mineur de quinze ans sur la personne de C... D..., de viols sur mineur de quinze ans, par personne ayant autorité, sur la personne de J...
civ1
60794d249ba5988459c4824e
16 novembre 2004
AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, PREMIERE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Attendu, selon l'arrêt confirmatif attaqué (Paris, 9 novembre 2001) que la ville de Meaux a conclu
ECLI:FR:CCASS:2025:CR01713
3 décembre 2025
[W] devant la cour d'assises sous l'accusation, notamment, de viols aggravés, dont un viol incestueux commis sur un mineur avec tortures ou actes de barbarie, du 10 juin 2020 au 19 décembre 2022. 5.
CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-250294
29 avril 2026
awarded by the Court, the adoption by the authorities of the respondent State, where required: - of individual measures to put an end to violations
ECLI:CEDH:001-247983
10 décembre 2025
ECLI:CEDH:001-250326
ECLI:CEDH:001-249450
11 mars 2026
ECLI:CEDH:001-249459
comm
61372149cd580146773f2835
27 mars 1990
contrat de coopération en vue de réaliser et commercialiser en commun un équipement informatique destiné à la gestion hôtelière ; que, saisie d'un litige entre les parties qui se reprochaient des violations
ECLI:CE:ECHR:2017:0718JUD002511411
18 juillet 2017
Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Vie) (Volet matériel);Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête effective) (Volet procédural);Violation de l'article 2 -
ECLI:CEDH:001-148805
19 novembre 2014
CASELAW;RESOLUTIONS;MERITS;ENG
ECLI:CEDH:001-51444
13 septembre 1996
xa0; Having regard to Interim Resolution DH (95) 415, adopted in the case of Foti Katinka against Italy (Application No. 24299/94) in which the Committee of Ministers decided that there had been a violation
CASELAW;CLIN;FRA;FRE
ECLI:CEDH:002-2740
10 mai 2007
Conclusion : violation (unanimité).
ECLI:CE:ECHR:2007:0510JUD004046402
Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Volet matériel);Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Volet procédural);Violation de l'article 3 - Interdiction de la torture (Volet matériel);Violation
ECLI:CE:ECHR:2008:0703JUD003205902
3 juillet 2008
ECLI:CE:ECHR:2014:0923JUD006227909
23 septembre 2014
Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Volet matériel);Violation de l'article 2 - Droit à la vie (Article 2-1 - Enquête efficace) (Volet procédural)
ECLI:CE:ECHR:2012:0605JUD002303807
5 juin 2012
SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 2 DE LA CONVENTION 48.
ECLI:CE:ECHR:2020:0331JUD000963716
31 mars 2020
EN DROIT SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 2 DE LA CONVENTION 68.