CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

1 669 résultats pour « Sechaud »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2508304_20250819

Administratif

19 août 2025

19 août 2025

Au cours de l'audience publique tenue en présence de Mme Bonino, greffier d'audience, Mme B a lu son rapport et entendu les observations de Me Séchaud représentant Mme C E A.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2510145_20251020

Administratif

20 octobre 2025

20 octobre 2025

Thierry, juge des référés ; et les observations de Me Sechaud, substituant Me Combe, représentant Mme B...

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2601914_20260316

Administratif

16 mars 2026

16 mars 2026

Thierry, juge des référés ; et les observations de Me Séchaud, représentant M. A.... La clôture d’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience. Considérant ce qui suit : M.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

DTA_2604532_20260511

Administratif

11 mai 2026

11 mai 2026

Callot, juge des référés ; et les observations de Me Sechaud, représentant Mme C.... La clôture d’instruction a été prononcée à l’issue de l’audience.

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300524

Cassation

13 avril 2010

13 avril 2010

vise expressément et exclusivement : « le maître d'ouvrage peut faire procéder dans les conditions qu'il jugera opportunes à la reprise des travaux inachevés (etc…) » ; que les autres parties EM2C et SECHAUD

Source officielle
CE

7ème chambre

CETAT:CETATEXT000039799823

Admin. suprême

8 janvier 2020

8 janvier 2020

confié la maîtrise d'oeuvre de la réalisation d'une médiathèque à Angoulême à un groupement conjoint comprenant la société Loci Anima, désormais dénommée Fra Architectes, mandataire, la société Ginger Séchaud

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2403265_20240426

Administratif

26 avril 2024

26 avril 2024

A, gérant de la société requérante, de Me Bas, représentant le département des Alpes-de-Haute-Provence et de Me Sechaud, représentant la société Connivence.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Grenoble

ORTA_2402636_20240507

Administratif

7 mai 2024

7 mai 2024

Thierry, juge des référés ; - et les observations de Me Bonnet, représentant la société Carron, et de Me Sechaud représentant Grenoble Alpes Métropole. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TJ

1ère ch. - Sect. 1

6793f6addc35c03afb70ff20

T. Judiciaire

14 janvier 2025

14 janvier 2025

la délivrance de l’assignation et jusqu’à parfaite réalisation ; Condamner le syndicat des copropriétaires du [Adresse 3] à payer à Madame [P] les sommes suivantes :Au titre du préjudice matériel : Séchage

Source officielle
CA

Chambre sociale

5fd9933678a01284a36e4210

Appel

9 janvier 2020

9 janvier 2020

[X] [U] a travaillé au sein de cette société du 16 mai 1953 au 31 octobre 1956 puis du 02 février 1959 au 03 octobre 1993 en qualité de gamin de machine, manoeuvre de fabrication, sécheur et sécheur MP3

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2015:C300120

Cassation

27 janvier 2015

27 janvier 2015

de possession du mur par le maître de l'ouvrage, la cour d'appel qui constatait au contraire que la mise en oeuvre du remblai que le mur était destiné à soutenir avait eu lieu en janvier 2009, après séchage

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2500324_20250226

Administratif

26 février 2025

26 février 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête enregistrée le 3 février 2025, Mme B A, représentée par Me Segaud-Martin, demande au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté 20 janvier 2025

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_2306468_20250103

Administratif

3 janvier 2025

3 janvier 2025

2022, en qualité de gérant, une exploitation agricole individuelle de production de noix, et exploite à ce titre un terrain de 5 hectares, dont 3,5 hectares sont consacrés à la production et 39 m² au séchage

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2201586_20221108

Administratif

8 novembre 2022

8 novembre 2022

A F, représenté par Me Segaud-Martin, demande au tribunal : 1°) d'annuler, pour excès de pouvoir, la décision du 2 juin 2022 par laquelle le préfet des Ardennes l'a obligé à quitter le territoire français

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2202016_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

A E, représenté par Me Segaud, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 25 août 2022 par lequel le préfet des Ardennes l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2202017_20221019

Administratif

19 octobre 2022

19 octobre 2022

A E, représenté par Me Segaud, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 25 août 2022 par lequel le préfet des Ardennes l'a obligé à quitter le territoire français dans un délai de trente jours

Source officielle
TA

2ème Chambre

DTA_2206229_20250226

Administratif

26 février 2025

26 février 2025

administrative serait compétente même si le code des impositions sur les biens et services était applicable ; - elle exerce au sein de son établissement situé à Quimperlé une activité de stockage et de séchage

Source officielle
TA

Juge unique - Eloignement

DTA_2300386_20230224

Administratif

24 février 2023

24 février 2023

B C, représenté par Me Ségaud-Martin, demande au tribunal : 1°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 24 janvier 2023 par lequel le préfet des Ardennes l'a assignée à résidence dans le département

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_24NC01007_20241003

Admin. Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

B, représenté par Me Segaud-Martin, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 10 avril 2024 ; 2°) d'annuler la décision du 29 janvier 2024 ; 3°) de prononcer la suspension des décisions portant

Source officielle
CAA

Cour Administrative d'Appel de Nancy

ORCA_23NC00781_20230525

Admin. Appel

25 mai 2023

25 mai 2023

Procédure devant la cour : Par une requête enregistrée le 10 mars 2023, Mme B, représentée par Me Segaud, demande à la cour : 1°) d'annuler ce jugement du 27 février 2023 ; 2°) à titre principal

Source officielle

Page 25 sur 84

← PrécédentSuivant →