CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 875 571 résultats pour « Party »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1982:0713DEC000917480

Admin. suprême

13 juillet 1982

13 juillet 1982

Partly inadmissible;Partly admissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1982:1012DEC000858879

Admin. suprême

12 octobre 1982

12 octobre 1982

Partly inadmissible;partly admissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1980:0515DEC000831778

Admin. suprême

15 mai 1980

15 mai 1980

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1980:0708DEC000877879

Admin. suprême

8 juillet 1980

8 juillet 1980

Partly admissible;partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1980:1015DEC000840378

Admin. suprême

15 octobre 1980

15 octobre 1980

Partly inadmissible;partly admissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0302DEC003797597

Admin. suprême

2 mars 1999

2 mars 1999

The prosecutor and the counsel of the arrested person may take part in the inquiry.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1979:0705DEC000790677

Admin. suprême

5 juillet 1979

5 juillet 1979

Partly inadmissible;partly admissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1979:0712DEC000833978

Admin. suprême

12 juillet 1979

12 juillet 1979

Partly inadmissible;partly admissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0504DEC003131596

Admin. suprême

4 mai 1999

4 mai 1999

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.   A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0518DEC002988396

Admin. suprême

18 mai 1999

18 mai 1999

party of the Kurds and a tool of the PKK.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6378

Admin. suprême

25 mai 1999

25 mai 1999

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0525DEC004170798

Admin. suprême

25 mai 1999

25 mai 1999

The Convention only governs, for each Contracting Party, facts subsequent to its entry into force with respect to that Party.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0307DEC003627397

Admin. suprême

7 mars 2000

7 mars 2000

    On 9 November 1995, the police were, according to the Government, called to the home of the applicant’s new partner, M. who is deaf and mute.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0314DEC003755597

Admin. suprême

14 mars 2000

14 mars 2000

    In view of the submissions of the parties, the Court considers that this part of the application raises serious issues under Article 5 § 3 of the Convention which require determination on

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-6678

Admin. suprême

14 mars 2000

14 mars 2000

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0314DEC004480098

Admin. suprême

14 mars 2000

14 mars 2000

  Particular circumstances of the case     The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0323DEC003670697

Admin. suprême

23 mars 2000

23 mars 2000

    In the light of the parties' observations, the Court considers that this part of the application raises serious questions of fact and law which are of such complexity that their determination

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0323DEC004042898

Admin. suprême

23 mars 2000

23 mars 2000

On that date the lawyers of both parties asked for an adjournment. The parties asked for a further adjournment on 11 June 1990.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0323DEC003409796

Admin. suprême

23 mars 2000

23 mars 2000

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows:   A.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1997:0702DEC002701495

Admin. suprême

2 juillet 1997

2 juillet 1997

In the first part of its letter (Part I), it dismissed the application as made.

Source officielle

Page 25 sur 93779

← PrécédentSuivant →