CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

493 résultats pour « Michel LABROUE »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0615JUD006095800

Admin. suprême

15 juin 2004

15 juin 2004

interests and those of the community, it is essential that he be tried in a specialist tribunal which is able to give full consideration to, and make proper allowance for, the handicaps under which he labours

Source officielle

Page 25 sur 25

← Précédent
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2010:0624JUD003014104

Admin. suprême

24 juin 2010

24 juin 2010

against the Republic of Austria lodged with the Court under Article 34 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by two Austrian nationals, Mr Horst Michael

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0312JUD002682806

Admin. suprême

12 mars 2014

12 mars 2014

Steiner,   Päivi Hirvelä,   George Nicolaou,   Luis López Guerra,   Zdravka Kalaydjieva,   Nebojša Vučinić,   Ganna Yudkivska,   Angelika Nußberger, judges , and Michael

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0916JUD002975009

Admin. suprême

16 septembre 2014

16 septembre 2014

De Gaetano,   Angelika Nußberger,   Paul Mahoney,   Faris Vehabović,   Robert Spano, judges, and Michael O’Boyle, Deputy Registrar, Having deliberated in private on 11 December 2013

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2019:0122DEC007441116

Admin. suprême

22 janvier 2019

22 janvier 2019

He was represented by Michael Juul Eriksen, a lawyer practising in Aarhus. A.     The circumstances of the case 2.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0201JUD005183799

Admin. suprême

1 février 2005

1 février 2005

    Meanwhile, on 26 November 1999 the President of the Office for Housing and Urban Development ( Prezes Urzędu Mieszkalnictwa i Rozwoju Miast ), on the request of the Ministry of Labour, instituted

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1011DEC002367603

Admin. suprême

11 octobre 2005

11 octobre 2005

In Berzovsky v Michaels ([2000] 1 WLR 1004) the issue was whether England was the appropriate forum for bringing an action in relation to a defamatory article published in an American business magazine

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1021JUD004275009

Admin. suprême

21 octobre 2013

21 octobre 2013

Bianku,   Ann Power-Forde,   Işıl Karakaş,   Paul Lemmens,   Paul Mahoney,   Aleš Pejchal,   Johannes Silvis,   Valeriu Griţco,   Faris Vehabović, judges , and Michael

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0412JUD006573101

Admin. suprême

12 avril 2006

12 avril 2006

, the case was assigned to a Chamber composed of Matti Pellonpää, President, Nicolas Bratza, Josep Casadevall, Rait Maruste, Stanislav Pavlovschi, Lech Garlicki, Javier Borrego Borrego, judges, and Michael

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:0702JUD003420996

Admin. suprême

2 juillet 2002

2 juillet 2002

In securing the rights of the defence, the judicial authorities may be required to take measures which counterbalance the handicaps under which the defence labours (see Doorson v. the Netherlands , judgment

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:1019JUD003255596

Admin. suprême

19 octobre 2005

19 octobre 2005

Commission of Human Rights (“the Commission”) under former Article 25 of the Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms (“the Convention”) by a United Kingdom national, Mr Thomas Michael

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:0713JUD001813991

Admin. suprême

13 juillet 1995

13 juillet 1995

  Mr Justice Michael Davies devoted some ten pages of his summing-up to the question of the assessment of damages if defamation were to be established.

Source officielle
CC

cr

6137263acd58014677423eea

Cassation

10 septembre 2003

10 septembre 2003

sur cinq candidats admis à présenter une offre, trois entreprises (sociétés Vivendi, anciennement dénommée Compagnie Générale des eaux, Suez- Lyonnaise des eaux et Saur), en ont proposé une, la SA Michel

Source officielle