AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
1ère Chambre
650d303d71dfcd8318200d04
2 août 2023
2 août 2023
PARTIES EN CAUSE : Madame [J] [P] Es qualité d'héritière de son père, [C] [P] née le 29 Décembre 1961 à [Localité 6] de nationalité française, demeurant [Adresse 1] Représentée par Me Hélène GUILLIER
Source officielleChambre sociale 4-3
6676abcbbda5be661d848102
10 janvier 2024
10 janvier 2024
sous le N° RG 22/02868 - N° Portalis DBV3-V-B7G-VNTV dans une instance entre les parties suivantes : Monsieur [F] [P] né le 31 Décembre 1989 à [Localité 4] KOULIKORO (MALI) SCI CRM Lieudit La Guiche
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2508359_20250718
18 juillet 2025
18 juillet 2025
B A, représenté par Me Guillier, demande au Tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 18 avril 2025 par lequel le préfet de la Seine-Saint-Denis l'a obligé à quitter le territoire français sans délai en
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2504955_20251218
18 décembre 2025
18 décembre 2025
A..., représenté par Me Guillier, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision du 25 janvier 2025, confirmée le 14 février 2025, par laquelle le préfet des Hauts-de-Seine a classé sans suite sa demande
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2011:SO00307
6 janvier 2011
6 janvier 2011
Franck X..., domicilié ..., 64250 Guiche, 2°/ le syndicat Langile Abertzaleen Batzordeak (LAB) commerce, dont le siège est 7 rue de Coursic, 64100 Bayonne, à la société Castorama, société en nom
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2313892_20251222
22 décembre 2025
22 décembre 2025
C..., représenté par Me Guillier, demande au tribunal : 1°) d’annuler la décision implicite par laquelle le préfet de la Seine-Saint-Denis a refusé d’enregistrer sa demande de renouvellement de titre
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:0302DEC004371598
2 mars 2000
2 mars 2000
the Military Criminal Code, without prejudice to such legal classification and reasoning as may subsequently be adopted when the merits are examined and a final judgment is delivered on the issue of guilt
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1995:0518DEC002551394
18 mai 1995
18 mai 1995
the Regional Court received a request under Section 591 (a) of the Code of Criminal Procedure (Wetboek van Strafvordering) by the applicant and the H. company for reimbursement of 88.709,17 Dutch guilders
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1993:0630DEC001677990
30 juin 1993
30 juin 1993
On 28 November 1988 the Court of Appeal convicted the applicant of all charges except the charge of robbery in Hilversum and sentenced him to six years' imprisonment and a fine of 100.000,- Dutch guilders
Source officielleCASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG
ECLI:CE:ECHR:1994:0705DEC001996292
5 juillet 1994
5 juillet 1994
the applicant in absentia of assault and false report of a criminal offence and sentenced him to two weeks' imprisonment, suspended during a probation period of two years, and a fine of 2.000 Dutch guilders
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-117474
21 février 2013
21 février 2013
B. admitted her guilt and declared that she had an arrangement with the applicant of transferring S. to Turkey for the purpose of sexual exploitation.
Source officielleCour d'Appel
6253cc1dbd3db21cbdd8f2d5
7 mars 2012
7 mars 2012
* * * Par acte authentique reçu le 26 juin 1998, Madame Marie Z... a donné à bail à la société GUILDE EXPANSION un local commercial situé au numéro 9 du boulevard Paoli à BASTIA, pour une durée
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0326DEC000025924
26 mars 2026
26 mars 2026
On 20 October 2023 a judge found that the statement did not contain any expressions implying the applicant’s guilt in the criminal case in issue.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2024:0206DEC004662221
6 février 2024
6 février 2024
The applicant had suffered no prejudice in terms of a fair hearing because the trial judges had never taken any position on his guilt when dealing with questions of pre ‑ trial detention beforehand
Source officielleChambre civile 1-6
6a191ee6cdc6046d47527087
28 mai 2026
28 mai 2026
cour : Jugement rendu le 28 Novembre 2025 par le Juge de l'exécution de [Localité 1] N° RG : 25/00025 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées le : 28.05.2026 à : Me Elisa GUEILHERS
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-188237
12 novembre 2018
12 novembre 2018
The presumption of innocence requires that all doubts about a defendant’s guilt, which cannot be removed during the applicable procedure, should be interpreted in the defendant’s favour.
Source officielleTribunal Administratif de Rennes
ORTA_2507050_20251029
29 octobre 2025
29 octobre 2025
du Finistère a ordonné la fermeture, pour une durée d’un mois à compter de la notification de cet arrêté, du restaurant O’FIVE situé 18 bis rue Charles de Gaulle sur le territoire de la commune de Guilers
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2000:1012DEC003764197
12 octobre 2000
12 octobre 2000
It referred to the gravity of the charges brought against the applicant and the existence of serious evidence of his guilt.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG
ECLI:CE:ECHR:2004:1123DEC000425102
23 novembre 2004
23 novembre 2004
In the applicant's view, the nexus originally required between the finding of guilt and the removal showed that the demolition order was a form of punishment.
Source officielleCASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG
ECLI:CEDH:001-159282
17 novembre 2015
17 novembre 2015
Article 92 of the Constitution ( Satversme ) provides that everyone shall be presumed innocent until his or her guilt has been established in accordance with the law. 13.
Source officiellePage 25 sur 292