CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 096 résultats pour « Baccha »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2018:C110536

Cassation

19 septembre 2018

19 septembre 2018

rattachant directement ou indirectement à l'activité, d'une exclusion ne nécessitant pas d'interprétation pour les dommages occasionnés par le poids de la neige pour les bâtiments clos au moyen de bâches

Source officielle

Page 25 sur 305

← PrécédentSuivant →
CA

1ere Chambre Section 1

695f4e21cdc6046d4795b443

Appel

7 janvier 2026

7 janvier 2026

, - rejeter les demandes de condamnation au paiement de ces sommes : ' 46.266 euros : tunnel de protection, ' 63.120 euros : travaux à réaliser outre 10.000 euros, ' 3.575 euros : bâchage, -

Source officielle
TJ

Contentieux général

6a0ca9c2cdc6046d47399a33

T. Judiciaire

19 mai 2026

19 mai 2026

[R] a procédé à la mise en place d'un bâchage sur le talus reprofilé.

Source officielle
CA

CHAMBRE SOCIALE SECTION A

627f48c8551627057d32dee8

Appel

11 mai 2022

11 mai 2022

PRUD'HOMMES N° RG 18/06409 - N° Portalis DBVJ-V-B7C-KX4W Madame [E] [I] c/ SCP Pascal PIMOUGUET - Nicolas LEURET & Sylvie DEVOS BOT, ès qualités de mandataire liquidateur de l'EURL Bacchus

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6035fa546c45435fb55f0f0f

Appel

20 janvier 2016

20 janvier 2016

Après que les bâches aient été posées, la société RAZEL, restant chargée du terrassement, a posé des remblais et graves et installé l'ouvrage.

Source officielle
CA

Chambre civile TGI

645dde49d1cd71d0f8286f8b

Appel

25 avril 2023

25 avril 2023

FRANKLIN BACH Es qualité de « Administrateur judiciaire » de la « SARL SALOMEE » ORDONNANCE SUR INCIDENT N° DU 25 Avril 2023 Nous, Patrick CHEVRIER, Président de chambre ; Assisté de Véronique

Source officielle
CAA

1ère chambre

DCA_21PA02528_20220428

Admin. Appel

28 avril 2022

28 avril 2022

Paris d'annuler les décisions du 15 mars 2018 et du 23 avril 2018 par lesquelles le préfet de la région Île-de-France, préfet de Paris, a autorisé la société JC Decaux à procéder à l'installation de bâches

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2011:C200839

Cassation

28 avril 2011

28 avril 2011

Bachir est titulaire, depuis le 1er avril 2006, d'un avantage de vieillesse, bénéficie depuis cette même date de l'allocation supplémentaire ; qu'au cours de la période du 1er août 2007 au 30 novembre

Source officielle
CAA

Juge des référés

ORCA_25TL01452_20250902

Admin. Appel

2 septembre 2025

2 septembre 2025

A, représenté par Me Bach, demande à la cour d'annuler ce jugement du 15 mai 2025. Par une requête, enregistrée le 15 juillet 2025 sous le n° 25TL01452, M.

Source officielle
CA

3ème chambre

636ca6986c7633dcd15b3dce

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

BENEIX-BACHER, chargé du rapport. Ce magistrat a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré de la Cour, composée de : C. BENEIX-BACHER, président O.

Source officielle
CA

3ème chambre

63d37b2fd1bc2605de4b4cc8

Appel

26 janvier 2023

26 janvier 2023

BENEIX-BACHER, président, et par I.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c884bd3db21cbdd857ad

Appel

11 juin 2001

11 juin 2001

ART DECORATION REALISATION"ADR" C/ BACH Jugement du T.C. ANGERS du 03 Mai 2000 ARRÊT RENDU LE 11 Juin 2001 APPELANTE : S.A.R.L.

Source officielle
CE

1 SS

CETAT:CETATEXT000007692370

Admin. suprême

4 juillet 1986

4 juillet 1986

celle-ci est propriétaire à Paris, et rejeté comme portées devant une juridiction incompétente ses conclusions d'appel en garantie dirigées contre les entreprises COUTANT, SOLETANCHE, INTRAFOR-COFOR et BACHY

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 8

5fdb2cebb2da0102deb65e2f

Appel

2 avril 2019

2 avril 2019

PRODUITS ELLA BACHÉ LABORATOIRE SUZY a embauché à compter du 02 juin 2003 R...

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2008:C300164

Cassation

27 février 2008

27 février 2008

"CIS", en qualité de maître d'oeuvre, la société Sogea construction aux droits de laquelle se trouve la société Vinci construction, titulaire des lots "gros oeuvre" et "génie civil", la société Sif Bachy

Source officielle
CA

Chambre commerciale

635b721eb201587f74be0447

Appel

26 octobre 2022

26 octobre 2022

FRANKLIN BACH S.C.P.

Source officielle
TA

R222-13 (JU 1)

DTA_2301587_20251002

Administratif

2 octobre 2025

2 octobre 2025

D E C I D E : Article 1er : Les requêtes de la société Franklin Bach, venant aux droits de la société BLI, sont rejetées.

Source officielle
TJ

4 ème Chambre civile

68376bc07afb61838af1beea

T. Judiciaire

1 avril 2025

1 avril 2025

, représentés par leur avocat, demandent à la juridiction de condamner la SARL Biobat Pose à lui payer les sommes de : - 5 655,65 € au titre de la remise en état du toit ; - 1 518,00 € au titre du bâchage

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2300374_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

sur l'origine de ruptures sur des rails sur le quai à conteneurs de Fos dit quai de la " Rotule " au sein du Grand Port Maritime de Marseille Fos; 2°) de mettre à la charge du groupement Soletanche Bachy

Source officielle
TA

Chambre 1

DTA_2400499_20240430

Administratif

30 avril 2024

30 avril 2024

Il y a lieu, dans les circonstances de l'espèce, et sous réserve que Me Bach-Wassermann, avocate de M.

Source officielle