CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

5 388 résultats pour « Alice DEPRET »

RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Tous
CC
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

3ème chambre

DTA_2103736_20230929

Administratif

29 septembre 2023

29 septembre 2023

C alias B. Considérant ce qui suit : 1.

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2211299_20250602

Administratif

2 juin 2025

2 juin 2025

Vu : - le code civil ; - le décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 ; - le décret n° 2005-850 du 27 juillet 2005 ; - le code de justice administrative.

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007966560

Admin. suprême

22 septembre 1997

22 septembre 1997

Contentieux du Conseil d'Etat ; le MINISTRE DE L'INTERIEUR demande que le Conseil d'Etat : 1°) annule le jugement du 31 mars 1995 par lequel le tribunal administratif de Paris a annulé, à la demande de Mlle Alia

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

68e8949ed8f6cc6d55dd3ef2

Appel

9 octobre 2025

9 octobre 2025

[S] [F] alias [D] [C] né le 02 décembre 1997 à [Localité 1], de nationalité marocaine RETENU au centre de rétention : [Localité 2] 1 assisté de Me Farah Loques , avocat de permanence au barreau de

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET

DTA_2600403_20260311

Administratif

11 mars 2026

11 mars 2026

D... alias C... est assigné à résidence dans le département de la Haute-Vienne à Limoges, où il déclare résider, et à son article 2 qu’il devra se présenter ainsi qu'il vient d'être dit du lundi au vendredi

Source officielle
TA

JUGE UNIQUE D JOSSERAND-JAILLET

DTA_2600428_20260311

Administratif

11 mars 2026

11 mars 2026

D... alias C... est assigné à résidence dans le département de la Haute-Vienne à Limoges, où il déclare résider, et à son article 2 qu’il devra se présenter ainsi qu'il vient d'être dit du lundi au vendredi

Source officielle
CA

Rétention Administrative

67ad8f94d8956911a3ff60ee

Appel

19 août 2024

19 août 2024

[O] [J] dans des locaux ne relevant pas de l'administration pénitentiaire ; Vu l'appel interjeté le 19 Août 2024 à 12h02 par Monsieur [V] [O] alias [O] [J] ; Monsieur [V] [O] alias [O] [J] a comparu

Source officielle
CE

PRESIDENT DE LA SECTION DU CONTENTIEUX

CETAT:CETATEXT000008128838

Admin. suprême

7 mai 2003

7 mai 2003

alias épouse Y, demeurant ...

Source officielle
CC

civ2

61372378cd5801467740a337

Cassation

20 avril 2000

20 avril 2000

Y..., alias Sam A..., Sam Arthur Z..., domicilié ..., en cassation d'une ordonnance rendue le 19 janvier 1999 par le premier président de la cour d'appel de Paris, au profit du Préfet de Police, domicilié

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

68f31f0447bd0e19a239d511

Appel

17 octobre 2025

17 octobre 2025

[C] [R] alias [W] [I] en zone d'attente de l'aéroport de [3] pour une durée de 8 jours 23 octobre 2025 ; - Vu l'appel motivé interjeté le 15 octobre 2025, à 22h03, par M.

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2013:C100360

Cassation

20 mars 2013

20 mars 2013

du notaire au degré prohibé par le décret de 1971, suffisait à imposer l'interdiction faite au notaire d'instrumenter un acte auquel ce parent ou allié est partie, la cour d'appel a violé l'article 2

Source officielle
TA

Juge unique 1

DTA_2207736_20230105

Administratif

5 janvier 2023

5 janvier 2023

B alias E avait été assigné à résidence dans le département l'Isère, le magistrat désigné a renvoyé, pour le surplus, l'affaire au tribunal administratif de Grenoble, en application des dispositions de

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000007671812

Admin. suprême

23 décembre 1981

23 décembre 1981

ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; VU LA LOI DU 30 DECEMBRE 1977 ; CONSIDERANT QUE LES REQUETES SUSVISEES SONT DIRIGEES CONTRE LE MEME DECRET ; QU'IL Y A LIEU DE LES JOINDRE POUR Y STATUER PAR UNE

Source officielle
CA

Pôle 1 - Chambre 11

66ff85d2a4ff9ec259c098f6

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

X se disant [G] [H] alias X se disant [G] [T] ; - Après avoir entendu les observations : - de M.

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000007752723

Admin. suprême

19 juin 1989

19 juin 1989

, en vertu de l'accord franco-tunisien du 26 juillet 1966 ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu l'échange de lettres franco-tunisien en date du 26 juillet 1966 ; Vu la loi du 15 juillet 1970 et le décret

Source officielle
TA

4ème Chambre

DTA_2304396_20260226

Administratif

26 février 2026

26 février 2026

Vu : le code civil ; le décret n° 93-1362 du 30 décembre 1993 ; le code de justice administrative.

Source officielle
CE

7 SS

CETAT:CETATEXT000007888387

Admin. suprême

18 septembre 1995

18 septembre 1995

. ; Mme J... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir le décret n° 92-853 du 28 août 1992 portant statut du cadre d'emplois des psychologues territoriaux ; Vu, 2°) à 6°), les requêtes

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cda7bd3db21cbdd94070

Appel

21 juin 2018

21 juin 2018

INTIME A rendu l'ordonnance suivante : Par déclaration déposée au greffe le 24 août 2017, madame Fatima X... alias E...

Source officielle
CA

Rétention_recoursJLD

68885735dbf0f4a9225a777b

Appel

28 juillet 2025

28 juillet 2025

Au soutien de son appel, Monsieur [U] [W] [N] alias [O] alias [I] fait valoir que le Préfet n'a pas effectué les mesures nécessaires afin d'organiser son départ.

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007711881

Admin. suprême

28 septembre 1983

28 septembre 1983

février 1982 du tribunal administratif de Nice annulant la décision du 12 juin 1981 par laquelle le ministre du travail s'est déclaré incompétent pour statuer sur le recours hiérarchique présenté par Mme Alice

Source officielle

Page 25 sur 270

← PrécédentSuivant →