CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

3 466 résultats pour « révocation implicite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de MELUN

ORTA_2412510_20250905

Administratif

5 septembre 2025

5 septembre 2025

le 9 octobre 2024, Mme B C épouse A, représentée par Me Bouyer, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision par laquelle la direction départementale des finances publiques du Val-de-Marne a implicitement

Source officielle

Page 24 sur 174

← PrécédentSuivant →
CE

7ème - 2ème chambres réunies

CETAT:CETATEXT000042506264

Admin. suprême

6 novembre 2020

6 novembre 2020

Par l'arrêt du 2 mars 2020 attaqué sous le n° 439598, la cour administrative d'appel de Marseille a rejeté la demande de la société Corsica Ferries tendant à la révocation de ce sursis à exécution.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00276

Cassation

3 avril 2019

3 avril 2019

prononce un sursis à statuer n'est pas dessaisi et peut suivant les circonstances révoquer le sursis ; que la demande de forclusion pour défaut de saisine du juge du fond s'analyse en une demande de révocation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00277

Cassation

3 avril 2019

3 avril 2019

prononce un sursis à statuer n'est pas dessaisi et peut suivant les circonstances révoquer le sursis ; que la demande de forclusion pour défaut de saisine du juge du fond s'analyse en une demande de révocation

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2015:CO00502

Cassation

27 mai 2015

27 mai 2015

Z... ont régulièrement détenu des comptes courants débiteurs, notamment au cours des huit années précédant la révocation de M.

Source officielle
TA

9ème Chambre

DTA_2211124_20251125

Administratif

25 novembre 2025

25 novembre 2025

Par décision du 16 mai 2019, la directrice du CASH de Nanterre a pris la sanction de la révocation à l’encontre de l’intéressé.

Source officielle
CAA

7ème chambre - formation à 3

DCA_23LY00215_20240516

Admin. Appel

16 mai 2024

16 mai 2024

A B a demandé au tribunal administratif de Lyon d'annuler l'arrêté du 3 août 2021 par lequel le ministre de l'intérieur a prononcé sa révocation.

Source officielle
CAA

5ème Chambre

DCA_21PA04388_20230331

Admin. Appel

31 mars 2023

31 mars 2023

, cette mesure ayant été édictée au terme de l'article 1er de l'arrêté du 21 décembre 2017, lequel a nécessairement également eu pour effet de retirer la décision de révocation.

Source officielle
TA

6ème Chambre

DTA_1807741_20221013

Administratif

13 octobre 2022

13 octobre 2022

mémoires enregistrés les 20 août 2018, 1er avril 2019, 28 octobre 2019 et 9 décembre 2019, Mme B A, représentée par la SCP Thouvenin, Coudray et Grevy, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007854210

Admin. suprême

10 octobre 1994

10 octobre 1994

Y... demande au Conseil d'Etat d'annuler pour excès de pouvoir la décision implicite résultant du silence gardé pendant plus de quatre mois par le ministre du travail, de l'emploi et de la formation professionnelle

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 8

67134bf7208351cec6586643

Appel

18 octobre 2024

18 octobre 2024

La révocation de M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2001:1023DEC004135898

Admin. suprême

23 octobre 2001

23 octobre 2001

The applicant asked the Minister to reconsider his decision but his application was implicitly rejected.

Source officielle
CA

1re Chambre A

60351ae6bc5eae4638fb1d9a

Appel

14 juin 2016

14 juin 2016

grande instance de Draguignan pour voir retenir sa responsabilité professionnelle dans le cadre de la procédure engagée avec son concours le 6 février 2004 contre son ex-concubine, Mme [M] [N], en révocation

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2017:C100899

Cassation

12 juillet 2017

12 juillet 2017

X... au cours du mariage, que ce soit de façon expresse ou implicite ; force est de constater, en effet, que lors de la vente du bien de Neuilly le 19 janvier 2006, Mme Juanita X... a perçu (tout comme

Source officielle
TA

1re Section - 2e Chambre

DTA_2120658_20230117

Administratif

17 janvier 2023

17 janvier 2023

A a fait l'objet d'une révocation du corps des directeurs de recherche par le président du CNRS le 4 mai 2015 pour des faits de manquements à la vigilance et à la probité dont doit faire preuve un chercheur

Source officielle
TJ

Chambre 01

65c28437a2af13da68679b88

T. Judiciaire

26 janvier 2024

26 janvier 2024

Suivant message daté du 31 octobre 2023, Monsieur [I] a sollicité la révocation de l’ordonnance de clôture aux fins de communication des nouvelles pièces, à laquelle  Madame [D] ne s’est pas opposée La

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2204897_20240126

Administratif

26 janvier 2024

26 janvier 2024

Sur la légalité de l'arrêté du 17 janvier 2023 portant révocation : 13.

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA00972_20260313

Admin. Appel

13 mars 2026

13 mars 2026

La commission administration paritaire académique du rectorat de Créteil, siégeant en formation disciplinaire, a émis, le 29 juin 2021, un avis favorable à la sanction de révocation.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2004778_20230607

Administratif

7 juin 2023

7 juin 2023

Une telle demande a fait naître une décision implicite de rejet. Par requête n° 2004778, M.

Source officielle
TA

5ème chambre

DTA_2106498_20230607

Administratif

7 juin 2023

7 juin 2023

Une telle demande a fait naître une décision implicite de rejet. Par requête n° 2004778, M.

Source officielle