CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

194 339 résultats pour « proposition de reclassement »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

8ème Ch Prud'homale

634a4f99acdcd6adff75aab9

Appel

14 octobre 2022

14 octobre 2022

Par courrier du 3 mai 2019, l'employeur a réitéré ses propositions de reclassement.

Source officielle

Page 24 sur 9717

← PrécédentSuivant →
CA

Chambre Sociale

6163773af6919f4eda2c38c6

Appel

28 janvier 2011

28 janvier 2011

, d'autre part de la violation par l'employeur de son obligation de reclassement, la proposition de reclassement datée du 20 novembre 2007 antérieure à la visite de reprise, étant inopérante.

Source officielle
CC

soc

61372461cd58014677415040

Cassation

8 juin 2005

8 juin 2005

et que les autres propositions éventuellement possibles auraient nécessairement été refusées elles aussi, avait clairement fait état de l'impossibilité de reclasser la salariée à un poste qu'elle aurait

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd69bd3db21cbdd93456

Appel

20 juillet 2016

20 juillet 2016

Il ajoute que la salariée a refusé une deuxième proposition de reclassement qui lui a été faite, au prétexte que la pérennité de l'emploi administratif de Bastia ne lui paraissait pas garantie, alors qu'il

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2022:SO10892

Cassation

26 octobre 2022

26 octobre 2022

, en l'absence de proposition de reclassement, ni de ce texte, ni de l'article L. 1226-12 du même code.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2014:SO00396

Cassation

19 février 2014

19 février 2014

devant être exécutés sur le même site que celui où il exerçait, jusqu'alors, ses fonctions ; que, dès lors, en considérant que le délai de réflexion imparti au salarié pour prendre parti sur les propositions

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00122

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

assurant au besoin l'adaptation de ces salariés à une évolution de leur emploi ; qu'en énonçant que l'obligation de l'employeur consistait seulement à proposer un reclassement sur un emploi « de la même

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00921

Cassation

17 mai 2016

17 mai 2016

en reclassement, la cour d'appel, qui a relevé que l'inadaptation du poste de standardiste, disponible et non proposé en reclassement, invoquée par l'employeur, ne résultait pas des documents produits

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00599

Cassation

10 avril 2019

10 avril 2019

F... en sa seule qualité de délégué du personnel titulaire de cette entreprise une convocation pour le 26 octobre 2011 en vue de la consultation ès-qualité sur les propositions de reclassement le concernant

Source officielle
CC

soc

6137247ecd58014677415f33

Cassation

24 janvier 2006

24 janvier 2006

n'avait pas satisfait à son obligation de reclassement, sans tenir compte des démarches postérieures ayant abouti à deux propositions de reclassement faites à Mme X... avant la décision définitive de

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2023:SO10089

Cassation

8 février 2023

8 février 2023

[C] [M] reproche à l'arrêt attaqué, D'AVOIR jugé que son refus de la proposition de reclassement était abusif et, en conséquence, de l'AVOIR débouté de sa demande d'indemnité compensatrice de préavis et

Source officielle
TA

3ème Chambre

DTA_2300726_20250312

Administratif

12 mars 2025

12 mars 2025

Par décision du même jour, elle a été informée par la direction départementale des finances publiques qu'il ne lui était pas proposé de reclassement.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 11

670f584f4ad0d5ee7d7e5cd4

Appel

15 octobre 2024

15 octobre 2024

[N] a refusé cette proposition de reclassement, par une lettre remise en mains propres le 18 mars 2020, dont la société a pris acte par deux lettres du 19 mars puis du 27 mars 2020.

Source officielle
CC

soc

61372334cd58014677406c3e

Cassation

17 mars 1999

17 mars 1999

l'âge, l'état de santé ou la résistance physique du salarié lui paraissent justifier ; que l'employeur a, par ailleurs, l'obligation de solliciter, le cas échéant, auprès du médecin du Travail, des propositions

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

ORTA_2100505_20221020

Administratif

20 octobre 2022

20 octobre 2022

Elle soutient que la commune de Saint-Cyprien ne lui a jamais proposé de reclassement.

Source officielle
CC

soc

61372424cd58014677412ce0

Cassation

5 mai 2004

5 mai 2004

SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Attendu que Mme X..., embauchée le 1er juin 1987 par l'Association La Maisonnée en qualité d'éducatrice spécialisée ayant refusé les propositions

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2008:SO01296

Cassation

2 juillet 2008

2 juillet 2008

que l'employeur s'était borné à constater que l'attitude du salarié et notamment les termes de sa lettre du 12 mai 1998 par laquelle il avait refusé de prendre parti de manière explicite sur les propositions

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2019:SO00118

Cassation

30 janvier 2019

30 janvier 2019

de notification du licenciement ; Qu'en statuant ainsi, alors qu'il résultait de ses constatations que la lettre du 6 octobre 2010 notifiant le licenciement contenait une proposition de reclassement et

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2021:SO10578

Cassation

16 juin 2021

16 juin 2021

et de l'impossibilité de son reclassement, et non sur une quelconque proposition de reclassement.

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2013:SO01804

Cassation

31 octobre 2013

31 octobre 2013

a refusé une mutation à Angers et/ou les propositions de reclassement.

Source officielle