CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

11 799 résultats pour « opposabilite »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200710

Cassation

29 mai 2019

29 mai 2019

informé l'employeur, par lettre du 26 décembre 2008, de la clôture de l'instruction, la caisse a pris en charge cet accident au titre de la législation professionnelle ; que l'employeur a contesté l'opposabilité

Source officielle

Page 24 sur 590

← PrécédentSuivant →
CC

civ2

61372448cd5801467741435e

Cassation

18 janvier 2005

18 janvier 2005

décision rendue le 26 mai 1998 après avis du comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles, admis le caractère professionnel de la maladie ; que la société Easydis a contesté l'opposabilité

Source officielle
CC

comm

6137240fcd58014677411b9f

Cassation

1 juillet 2003

1 juillet 2003

européen n° 230 432, désignant la France, déposé le 19 juin 1986, délivré le 18 octobre 1989, et intitulé "procédé de fabrication de solutions concentrées de nitrate d'ammonium", à prendre partie sur l'opposabilité

Source officielle
CA

9ème Ch Sécurité Sociale

69d73656cdc6046d479a6cd0

Appel

8 avril 2026

8 avril 2026

de : A titre principal, - dire que l'absence de motivation, à la supposer établie, de la décision de la commission médicale de recours amiable est sans incidence sur la décision prise et son opposabilité

Source officielle
CE

7 / 8 SSR

CETAT:CETATEXT000007629420

Admin. suprême

29 mai 1991

29 mai 1991

19-01-01-03-03-05 CONTRIBUTIONS ET TAXES - GENERALITES - TEXTES FISCAUX - OPPOSABILITE DES INTERPRETATIONS ADMINISTRATIVES - OPPOSABILITE SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE L.80 A DU LPF - INTERPRETATION FORMELLE

Résumé IA — à vérifier
CE

7 / 9 SSR

CETAT:CETATEXT000007624534

Admin. suprême

27 juillet 1988

27 juillet 1988

19-01-01-03-03-05 CONTRIBUTIONS ET TAXES - GENERALITES - TEXTES FISCAUX - OPPOSABILITE DES INTERPRETATIONS ADMINISTRATIVES - OPPOSABILITE SUR LE FONDEMENT DE L'ARTICLE L.80 A DU LPF - INTERPRETATION FORMELLE

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2018:C200788

Cassation

31 mai 2018

31 mai 2018

Y..., salarié de la société Alsapan (la société) ; que celle-ci a saisi une juridiction de sécurité sociale aux fins de contester l'opposabilité de la prise en charge ; Attendu que pour rejeter ce recours

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2019:CO00852

Cassation

20 novembre 2019

20 novembre 2019

la société SFC a saisi le tribunal de grande instance aux fins d'annulation des avis de mise en recouvrement ; Attendu que pour écarter la contestation élevée par la société SFC, qui discutait l'opposabilité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201924

Cassation

7 novembre 2019

7 novembre 2019

la caisse primaire d'assurance maladie de la Haute-Marne (la caisse), après avis du comité régional de reconnaissance des maladies professionnelles de la région Nancy-Nord-Est ; que contestant l'opposabilité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201129

Cassation

19 septembre 2019

19 septembre 2019

décision de prendre en charge cet accident au titre de la législation professionnelle, par un courrier mentionnant que celle-ci était intervenue après instruction du dossier, l'employeur a contesté l'opposabilité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201212

Cassation

12 novembre 2020

12 novembre 2020

La société Everite (la société) a contesté l'opposabilité de la décision de prise en charge de la maladie professionnelle et du décès de la victime devant une juridiction de sécurité sociale et les ayants

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2020:C201149

Cassation

5 novembre 2020

5 novembre 2020

Contestant l'opposabilité de cette clause, M. B... a assigné l'assureur afin d'obtenir la poursuite de la garantie jusqu'au terme du contrat, fixé au 1er mars 2060.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C201242

Cassation

10 octobre 2019

10 octobre 2019

l'employeur), a déclaré une maladie prise en charge au titre du tableau n° 30 bis des maladies professionnelles par la caisse primaire d'assurance maladie de l'Orne (la caisse) ; que contestant l'opposabilité

Source officielle
CA

Chambre 4-8a

6a2267d8cdc6046d4739a4d5

Appel

4 juin 2026

4 juin 2026

. *-*-*-*-* EXPOSE DU LITIGE La société [2] conteste l'opposabilité à son égard de l'accident du 3 avril 2019 déclaré par Mme [B] [V] et pris en charge le 17 juillet 2019 par la caisse primaire

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200495

Cassation

4 avril 2019

4 avril 2019

lui ayant notifié une décision de prise en charge de cet accident au titre de la législation professionnelle, l'employeur a saisi d'un recours une juridiction de sécurité sociale en contestant l'opposabilité

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2017:SO01195

Cassation

5 juillet 2017

5 juillet 2017

liquidation judiciaire de la société, ordonner au mandataire liquidateur de payer à chaque salarié la somme lui revenant dans la limite de l'actif disponible et établir le bordereau de créances avec opposabilité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C200334

Cassation

8 avril 2021

8 avril 2021

L'employeur a saisi une juridiction de sécurité sociale d'une contestation de l'opposabilité des décisions de prise en charge de la maladie et du décès de la victime.

Source officielle
CC

civ2

60794d409ba5988459c486ae

Cassation

8 février 2006

8 février 2006

récursoire sur le fondement des articles susvisés ; Attendu que pour débouter le Fonds de ses demandes, l'arrêt retient que, conformément à l'article L. 421-3, 2e alinéa, du Code des assurances, l'opposabilité

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200715

Cassation

29 mai 2019

29 mai 2019

caisse primaire d'assurance maladie de l'Aube (la caisse), a notifié le 14 décembre 2015 à l'employeur sa décision de prise en charge de cet accident mortel du travail ; que l'employeur a contesté l'opposabilité

Source officielle
CC

comm

6137240fcd58014677411b60

Cassation

13 novembre 2003

13 novembre 2003

civile, la cassation de ce chef du dispositif qui se trouve dans un lien de dépendance nécessaire avec ceux concernant le rejet de la demande de sursis à statuer de Système U et celui concernant l'opposabilité

Source officielle