AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par Mme Yvette X..., épouse Z..., demeurant ..., en

ET AUX DROITS DE LAQUELLE SE TROUVENT GAMES ET DAME Y..., ONT CONSENTI A BENESTEBE UNE PROMESSE DE VENTE D'UNE PROPRIETE, VALABLE JUSQU'AU 19 DECEMBRE 1966 INCLUS, DATE A LAQUELLE ELLE SERAIT NULLE ET NON

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt

R..., une signature authentique de Q... R... montraient, sur une période de deux jours ainsi que dans la même journée, que la signature non contestée de Q...

devis produits par la société A2B au soutien de sa demande en paiement sont tous adressés à l'entreprise Work; que si deux de ces devis, en date des 28 octobre et 14 novembre 2013, comportent une signature

obstacle à ce que le jury puisse rectifier sa première délibération pour un motif tiré d'une erreur matérielle ; que si Mme X... soutient que la feuille d'émargement des membres du jury portait des signatures

mars 2024 Cassation sans renvoi Mme CHAMPALAUNE, président Arrêt n° 134 F-D Pourvoi n° M 22-15.991 R É P U B L I Q U E F R A N Ç A I S E _________________________ AU NOM

Il lui reproche également d'avoir, à cette occasion, imité la signature de Mme G..., qui était destinée à certifier la véracité de sa prétendue signature sur ce formulaire. 3.

La société Sogefinancement a répliqué que le texte visait seulement la remise de la Fipen et non la signature de celle-ci. Mme [F] [J] [N] [B] n'a pas comparu à l'audience.

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le dix-neuf décembre deux mille un, a rendu l'arrêt suivant : Sur

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE CRIMINELLE, en son audience publique tenue au Palais de Justice à PARIS, le neuf décembre deux mille trois, a rendu l'arrêt suivant : Sur le

Grosses délivrées REPUBLIQUE FRANCAISE aux parties le : AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS COUR D'APPEL DE PARIS 1ère Chambre-Section B ARRET DU 11 MAI 2007 (no 129, 3 pages) Numéro d'inscription

AU NOM DU PEUPLE FRANCAIS LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE COMMERCIALE, FINANCIERE ET ECONOMIQUE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le pourvoi formé par M.

se méprend sur la portée de la signature apposée sur sa déclaration de créance s'agissant non pas d'une signature électronique qualifiée mais d 'une signature scannée qui ne permet pas d'identifier avec

X... à construire un ensemble de douze logements ; que la demande présentée par l'association des amis de la Pointe de Nauzan devant le tribunal administratif de Poitiers portant la signature, non seulement

conclu à l'irrecevabilité de la requête de la Préfecture de Loire-Atlantique, en considérant que la copie du registre produite par la Préfecture, ne permet pas de déterminer si celle-ci est actualisée ou non

Les organisations syndicales signataires sont seules habilitées à signer l'avenant de révision selon les règles applicables à chaque niveau de négociation ; qu'ainsi, les parties signataires de l'accord

bien plus encore, en fournissant d'autres documents officiels comportant la signature non contestée de Monsieur [A], la défenderesse démontre bien qu'il y a des variations dans l'aspect de ces dernières