CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1990:0607DEC001499289
7 juin 1990
Le 22 mars 1984, en exécution d'un mandat d'amener, le requérant est déféré au juge d'instruction près le tribunal de grande instance de Nice.
Page 24 sur 906
cr
ECLI:FR:CCASS:2018:CR00235
7 mars 2018
audition n'apparaît pas nécessaire à la manifestation de la vérité ; Attendu qu'en l'état de ces seules énonciations, et dès lors que, d'une part, la cour avait délivré, à la demande de la défense, un mandat
Juge unique - Eloignement
DTA_2400823_20240521
21 mai 2024
Toutefois, si le requérant produit un mandat d'amener et un mandat de recherche établis en 2022, ces seuls éléments ne suffisent pas à établir que l'intéressé risque de subir des traitements inhumains
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1994:1130REP001834791
30 novembre 1994
Le 22 mars 1985, le tribunal de Portimão fixa l'audition du directeur général au 10 avril 1985 et lança un mandat d'amener (mandado de condução sob custódia) à son
3ème Chambre
DCA_22NT00060_20220520
20 mai 2022
Toutefois, l'intéressé n'établit pas, ni même n'allègue que le mandat d'amener qui aurait été pris à son encontre le 25 septembre 2019 n'avait pas déjà été présenté à l'appui de sa demande d'asile qui,
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2010:1123JUD000285807
23 novembre 2010
A l'audience du 8 août 2006, le tribunal correctionnel délivra un mandat d'amener à l'encontre de M.Z. 43.
ECLI:CE:ECHR:1990:0608REP001232586
8 juin 1990
Le 22 mars 1984, en exécution d'un mandat d'amener, le requérant, interpellé à Monaco lors d'un contrôle de police, est déféré au juge d'instruction près le tribunal de grande instance de Nice.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2005:1020DEC002848004
20 octobre 2005
Quoi qu’il en fût, en s’appuyant sur ces derniers rapports, l’autorité compétente délivra des mandats d’amener ( mahkumlara mahsus yakalama müzekkeresi ) ou des mandats d’arrêt ( yakalama müzekkeresi )
ECLI:CE:ECHR:2016:0322JUD000064610
22 mars 2016
Le 18 octobre 2006, il écrivit au tribunal correctionnel de Gaziosmapaşa (« le tribunal correctionnel ») pour lui demander de délivrer un mandat d’amener contre le conjoint
ECLI:CE:ECHR:1995:0222REP001900891
22 février 1995
trois sociétés commerciales, déclarée d'office par jugement du tribunal de commerce d'Anvers du 28 avril 1978, le juge d'instruction du tribunal de première instance d'Anvers décerna le 2 mai 1978 un "mandat
ECLI:CE:ECHR:1994:0511DEC001900891
11 mai 1994
Cour d'Appel
6253cc90bd3db21cbdd90830
3 juillet 2013
223, 8 pages) Numéro d'inscription au répertoire général : 11/ 20201 Décision déférée à la Cour : Jugement du 5 octobre 2011- Tribunal de Grande Instance de PARIS-RG no 10/ 03715 APPELANTS Madame
ECLI:CE:ECHR:2007:1120JUD004080302
20 novembre 2007
Les commissions rogatoires concernant le directeur adjoint de la sûreté et l'agent Ender ainsi que les mandats d'amener émis à leur encontre ne permirent pas de les entendre.
ECLI:CE:ECHR:2005:1110JUD000514204
10 novembre 2005
Le 17 décembre 2003, se fondant sur ce dernier rapport, le procureur leva le sursis et délivra à l’encontre du requérant un mandat d’amener. 20.
ECLI:CE:ECHR:2008:0219JUD000203604
19 février 2008
Le 27 mai 2003, après que le procureur l’ait enjoint à se présenter au plus tard le 17 novembre 2003 pour réexamen et avertit qu’au cas contraire un mandat d’amener serait lancé
ECLI:CE:ECHR:2008:0513JUD002707205
13 mai 2008
Les 26 et 27 juillet 2000, le juge d’instruction mit A.D. et D.H. sous mandat d’arrêt et ordonna leur examen psychiatrique. 9.
ECLI:CE:ECHR:1997:0702DEC002814095
2 juillet 1997
Le chambre d'accusation constata également qu'un mandat d'arrêt avait été décerné contre lui le 14 mai 1986 et qu'il était en fuite.
ECLI:CE:ECHR:1993:0505DEC001900891
5 mai 1993
Suite à la faillite de quatre sociétés commerciales, le juge d'instruction d'Anvers décerna le 2 mai 1978 un "mandat d'amener" contre le requérant qui lui fut présenté
ECLI:CE:ECHR:2004:1214DEC006911601
14 décembre 2004
qui, pour rejeter une demande de renvoi de l'affaire en raison de l'absence des témoins dont l'audition avait été réclamée, énonce d'une part qu'il résulte des recherches effectuées en exécution des mandats
- Etrangers - 15 jours
DTA_2519640_20251201
1 décembre 2025
relative au « devoir et service militaire » au mois de janvier 2023, il risque d’être interpellé et de subir des mauvais traitements en cas de retour en Azerbaïdjan et produit un avis de recherche et un mandat