CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

32 631 résultats pour « interruption sans avis »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

613722adcd580146773ffffb

Cassation

4 juin 1996

4 juin 1996

Martin, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi; Sur le moyen unique : Attendu que M.

Source officielle

Page 24 sur 1632

← PrécédentSuivant →
CC

cr

6137264ecd580146774248a0

Cassation

17 février 2004

17 février 2004

de fin d'information ; "aux motifs que le prévenu ne saurait se plaindre de ce que l'avis ne lui aurait pas été adressé, dès lors qu'il restait recevable à soulever devant le tribunal correctionnel

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2015:C200277

Cassation

19 février 2015

19 février 2015

AUX MOTIFS PROPRES QUE sur l'interruption de la prescription, la déchéance du terme ayant été prononcée à la date du 28 mars 2008, la prescription est acquise à défaut d'interruption le 28 mars 2010 ;

Source officielle
CA

Chambre 1-3

66ff8585a4ff9ec259c09481

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

de l'instance et, partant du délai de péremption, ne profite qu'à la partie bénéficiaire de l'interruption, de sorte que l'autre partie doit veiller à accomplir des actes interruptifs et donc reprendre

Source officielle
CA

Chambre 1-4

68806e6c5f0f6c8b435b146a

Appel

3 octobre 2024

3 octobre 2024

de l'instance et, partant du délai de péremption, ne profite qu'à la partie bénéficiaire de l'interruption, de sorte que l'autre partie doit veiller à accomplir des actes interruptifs et donc reprendre

Source officielle
CC

cr

613725a8cd5801467741f8f7

Cassation

18 septembre 1997

18 septembre 1997

aient été produites exclusivement par Rolf Y..., d'autre part et pour l'une d'entre elles, aient fait par la suite l'objet d'une traduction, déclarée "conforme et fidèle" par le prévenu, ne saurait avoir

Source officielle
CA

2e chambre civile

6349000363d497adffda410c

Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

Ensuite, les parties divergent sur le maintien des effets de cette interruption, soit jusqu'au 15 septembre 2019 en l'absence de nouvel acte interruptif, soit jusqu'à la date de l'arrêt rendu le 11 décembre

Source officielle
CC

cr

ECLI:FR:CCASS:2016:CR04768

Cassation

5 octobre 2016

5 octobre 2016

D..., toutes deux mineures, et même s'il affirmait les avoir effacées (elles seront cependant retrouvées par les enquêteurs, ce qui laisse supposer qu'elles n'avaient pas été effacées de tous les supports

Source officielle
CAA

2ème chambre

DCA_24PA02159_20260116

Admin. Appel

16 janvier 2026

16 janvier 2026

Par un jugement n° 2124614, 2212546 du 20 mars 2024, le tribunal administratif de Paris a déchargé Mme B... de l’obligation de payer la somme de 23 923 euros après avoir joint ses demandes et a rejeté

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C201195

Cassation

20 novembre 2025

20 novembre 2025

Mme Latreille, conseillère référendaire, les observations de la SCP Lyon-Caen et Thiriez, avocat de la société Banque Palatine, de la SCP Waquet, Farge, Hazan et Féliers, avocat de M. et Mme [P], et l'avis

Source officielle
CA

Chambre 2-4

6791e0041c87724b5e69d9e7

Appel

22 janvier 2025

22 janvier 2025

Les parties ont été avisées que le prononcé de la décision aurait lieu par mise à disposition au greffe le 22 Janvier 2025.

Source officielle
CC

comm

613722f8cd58014677403d7f

Cassation

14 octobre 1997

14 octobre 1997

Lafortune, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Sur le moyen unique, pris en ses deux branches : Attendu, selon l'arrêt attaqué (Toulouse, 16 novembre 1994), qu'aux

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2007:C201616

Cassation

15 novembre 2007

15 novembre 2007

de l'affaire ; que le syndicat des copropriétaires, le syndic et les consorts Y... ont alors opposé la péremption de l'instance ; Attendu que la société Distel et Mme X... font grief à l'arrêt d'avoir

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2019:C200326

Cassation

14 mars 2019

14 mars 2019

D..., l'avis de M. de Monteynard, avocat général, et après en avoir délibéré conformément à la loi ; Donne acte à M.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2021:CO00132

Cassation

10 février 2021

10 février 2021

En l'absence de publication de cette norme, et faute pour la société AGSC d'avoir établi que les prestations de services dont elle reprochait à la société SMI l'interruption brutale étaient accessoires

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200389

Cassation

30 avril 2025

30 avril 2025

Delbano, conseiller, les observations de la SARL Cabinet Rousseau et Tapie, avocat de Mme [U], et l'avis de M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2026:C200040

Cassation

15 janvier 2026

15 janvier 2026

Mme Durin-Karsenty, conseillère doyenne, et Mme Gratian, greffière de chambre, la deuxième chambre civile de la Cour de cassation, composée de la présidente et des conseillères précitées, après en avoir

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2400899_20260205

Administratif

5 février 2026

5 février 2026

Par un arrêté du 19 juillet 2023, le maire de Saint-Paul-le-Jeune a prescrit l’interruption des travaux entrepris par Mme A... sur la parcelle cadastrée section BB n° 204.

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2011:CO00841

Cassation

13 septembre 2011

13 septembre 2011

société Licorne gestion pour le même montant et dans des termes identiques, les deux garanties étant accordées jusqu'au 4 mai 1984 ; que la société Estram ayant appelé la garantie, la société Suez en a avisé

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 1- A

6a0e9720cdc6046d47654269

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

a ajouté d'autre part n'avoir pu conclure dans le délai de l'article 908 en raison du congé maternité de son conseil.

Source officielle