CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00603
19 mai 2021
[R] de sa demande ; AUX MOTIFS PROPRES QUE sur le commencement d'exécution du contrat de travail : que M.
Page 24 sur 4066
Jex SAISIE IMMOBILIERE
68f9509cde0ebe408dac78eb
7 octobre 2025
ne dispose d’aucun titre exécutoire.
Chambre civile 1-6
69d88650cdc6046d47b9f033
9 avril 2026
HOIST FINANCE AB C/ [V] [M] [L] [M] Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 25 Juillet 2025 par le Juge de l'exécution de [Localité 1] N° RG : 24/02437 Expéditions exécutoires Expéditions
comm
6137223fcd580146773fb6e4
6 décembre 1994
, ce qui rendait la rupture irrégulière et abusive, la cour d'appel a privé sa décision de base légale au regard des dispositions des articles 1134 et 1147 du Code civil ; alors, en outre que, du même
J.E.X.
6686fc42e74459e0c7edcdf9
2 juillet 2024
Il excipe de ce que le juge de l'exécution n'a pas compétence pour remettre en cause le titre exécutoire.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2016:C101361
30 novembre 2016
23.004, pris en ses deux premières branches : Attendu que M. et Mme L... font grief à l'arrêt de rejeter la première de ces demandes, alors, selon le moyen : 1°/ que l'appréciation du caractère abusif
civ2
ECLI:FR:CCASS:2022:C200422
14 avril 2022
servies à Madame [G] par le laboratoire, tiers saisi, dues en vertu d'un contrat unique, constituent une créance à exécution successive permettant la mise en place d'une saisie-attribution à exécution
CHAMBRE 8 SECTION 3
6a226359cdc6046d47394337
4 juin 2026
Selon l'article L. 111-7 du code des procédures civiles d'exécution, le créancier a le choix des mesures propres à assurer l'exécution ou la conservation de sa créance.
6a191ee6cdc6046d47527087
28 mai 2026
SOCRAM BANQUE Décision déférée à la cour : Jugement rendu le 28 Novembre 2025 par le Juge de l'exécution de [Localité 1] N° RG : 25/00025 Expéditions exécutoires Expéditions Copies délivrées
Pôle 1 - Chambre 5
63d37ac6d1bc2605de4b4ae9
26 janvier 2023
Selon ce texte, l'auteur d'une demande de sursis à exécution manifestement abusive peut être condamné par le premier président à une amende civile, sans préjudice des dommages et intérêts qui pourraient
6 SS
CETAT:CETATEXT000007758216
23 décembre 1988
de l'arrêté du 12 mai 1987 du ministre de l'intérieur lui enjoignant de quitter le territoire français ; 2°) ordonne qu'il soit sursis à l'exécution de cet arrêté ; Vu les autres pièces du dossier ; Vu
Pôle 1 - Chambre 10
6a192650cdc6046d4753cc30
[G] à la somme de 5 000 chacun pour recours abusif devant la cour d'appel.
ECLI:FR:CCASS:2025:CO00135
12 mars 2025
, alors « que la demande en nullité d'un contrat demeuré inexécuté constitue, lorsqu'elle est formulée par voie d'exception pour s'opposer à une action en exécution forcée, une défense au fond échappant
613720e8cd580146773ef5fc
19 avril 1989
Di X... fait grief à l'arrêt d'avoir fixé à 5 000 francs son préjudice pour licenciement abusif et de l'avoir débouté de sa demande d'indemnité de licenciement, alors, selon le moyen, d'une part, que la
ECLI:FR:CCASS:2018:SO01507
17 octobre 2018
préalable : Sur le moyen unique : Attendu que l'employeur fait grief à l'arrêt de le condamner à payer une certaine somme à titre de dommages-intérêts en réparation du préjudice subi du fait de l'exécution
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
Grossc/Suisse
ECLI:CE:ECHR:2014:0930JUD006781010
30 septembre 2014
Une requête ne peut être qualifiée d’abusive que dans des circonstances exceptionnelles.
8ème Ch Prud'homale
6a0e96a0cdc6046d4765393c
20 mai 2026
- Infirmer le jugement pour le surplus ce qu'il a débouté Mme [N] de ses demandes d'astreinte, d'exécution provisoire et de dommages et intérêts pour rupture abusive et pour rupture vexatoire, Et statuant
69fd6fb3cdc6046d470212ff
7 mai 2026
est imprescriptible et que le point de départ de l'action restitutoire est fixé à la date de la déclaration d'abusivité.
Chambre 1 A
626a2f2771469e057d789a39
27 avril 2022
prescription pour demander ensuite l'exécution de clauses abusives dormantes, que tel n'est pas le cas en l'espèce, que l'indexation du prêt sur le Franc suisse n'est pas une clause dormante mais a été
ECLI:FR:CCASS:2018:C201410
15 novembre 2018
du délai d'expulsion et, pour la seconde, la mainlevée du commandement au motif qu'elle disposait d'un bail ; que le juge de l'exécution a ordonné la mainlevée du commandement ; Sur le premier moyen,