Jean-Pierre, contre l'arrêt de la cour d'appel de POITIERS, chambre correctionnelle, en date du 22 octobre 1998, qui, pour travail clandestin, l'a condamné à 8 mois d'emprisonnement avec sursis et à

, pour le chantier de [Localité 5] - 3.000 € au titre des pénalités applicables selon l'article 17.2 du contrat-cadre, pour le chantier de [Localité 5] - 15.502 € au titre du temps passé à traiter les

La société GSF Concorde ayant cependant refusé de poursuivre leur contrat de travail, elles ont saisi la juridiction prud'homale de demandes dirigées contre l'entreprise entrante et l'entreprise sortante

B..., dont le contrat de travail avait été rompu consécutivement à la reprise par la société Sodiprest du chantier de nettoyage sur lequel il était affecté, faute de transmission par la société Lobos à

[P] pour les préjudices causés par l'arrêt du chantier, l'arrêt retient qu'il appartenait au maître de l'ouvrage de contracter avec un nouveau maître d'oeuvre après la rupture du contrat par M.

Industrie a cédé aux sociétés Groupe Airwell et Airwell Industrie l’ensemble de ses actifs incorporels, lesquels comprennent notamment les marques et brevets relatifs aux pompes à chaleur Amzair, les contrats

en cours de chantier, ce qui l’a contrainte à avoir recours à un autre architecte.

qu'il a été réglé par chèque du 3 juillet 2000, soit peu après la signature du contrat, le 30 juin 2000, la cour d'appel, qui n'a pas déduit de ses constatations les conséquences qui s'en évinçaient,

n'étant pas automatique mais subordonnée notamment à l'accord des deux parties non recueillie par la suite ; que la demande du maître d'ouvrage en condamnation de l'entreprise pour rupture abusive de contrat

société In Fine qu'elle a travaillé ; - elle est également fondée à appeler en garantie la SMABTP dès lors qu'il appartenait à cette dernière de couvrir intégralement le sinistre en application du contrat

de construction de maisons individuelles sur plan proposé et ont réglé 10 % du prix convenu ; qu'une garantie de remboursement des paiements effectués avant l'ouverture du chantier par les maîtres de

de travaux est tenu d'informer le maître d'ouvrage profane de l'obligation, s'il choisit de contracter avec une seule entreprise pour la construction d'une maison individuelle, de conclure un contrat

De même, si le requérant se prévaut d'un contrat à durée de chantier, en qualité de maçon, entre les mois de mai et août 2023, cet élément est toutefois insuffisant à caractériser une insertion professionnelle

Cette clause est, en outre, opposable à la victime, le droit de celle-ci contre l'assureur puisant sa source et trouvant sa mesure dans le contrat d'assurance. 8.

_______________ LA COUR DE CASSATION, CHAMBRE SOCIALE, a rendu l'arrêt suivant : Statuant sur le pourvoi formé par Mme Mouna Y..., épouse Z..., domiciliée [...]                                , contre

Il considère que l'annulation unilatérale et brutale du contrat décidée par la SAS, [S] a désorganisé son calendrier de travail, l'a empêché de relancer un nouveau chantier et lui a causé un préjudice

Contrat [Localité 10] 2 et Contrat [Localité 11]. * Les chantiers en cours repris sont les suivants : [S], [T], SCI SEGREVILLE, SCP MASSON, SENAUX, SERRANO, BRETAU, PASSERINI, SANCHEZ, AYMARD, BAQUE,

Aux termes de ce contrat, la Société CHANTIER NAVAL VAUBAN YACHT SERVICES occupe le lot n°D du domaine public maritime et portuaire comprenant une parcelle à usage d'aire de carénage de 1 138 m2 et un