CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

921 419 résultats pour « condamnation pour faute »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

comm

6079d36f9ba5988459c59208

Cassation

6 février 1979

6 février 1979

part, que le Tribunal ayant prononcé la condamnation uniquement pour faute de surveillance et comme corrolaire des sanctions personnelles ordonnées, les dames X... avaient soutenu dans leurs conclusions

Source officielle

Page 24 sur 46071

← PrécédentSuivant →
CE

7 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000008090545

Admin. suprême

12 juillet 2002

12 juillet 2002

11 décembre 2000 du Conseil d'Etat statuant au contentieux, en tant qu'elle détermine le montant de l'indemnisation que la société entrepositaire parisienne, garantie par la ville de Paris, a été condamnée

Source officielle
CC

civ3

60794b789ba5988459c4334a

Cassation

23 avril 1986

23 avril 1986

. ; Attendu que la S.A.M.A. fait grief à l'arrêt d'avoir prononcé la réception judiciaire des travaux et de l'avoir condamnée à indemniser le maître de l'ouvrage, alors, selon le moyen, d'une part,

Source officielle
CE

5ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000028280192

Admin. suprême

4 décembre 2013

4 décembre 2013

C... sont également dirigées contre la décision du Conseil d'Etat du 4 octobre 2012 statuant sur sa requête n° 347312, dans la mesure où cette décision lui fait grief en ne faisant pas intégralement droit

Source officielle
CC

civ2

à M. X... de ce qu'il se désiste de son pourvoi dirigéc/M. Y

ECLI:FR:CCASS:2011:C200523

Cassation

10 mars 2011

10 mars 2011

Il est fait grief à l'arrêt interprétatif du 14 janvier 2010 attaqué d'AVOIR précisé que les condamnations prononcées par l'arrêt du 10 septembre 2009 à l'encontre de Maître X... ès qualités d'administrateur

Source officielle
CC

civ1

613722f3cd58014677403a24

Cassation

13 novembre 1997

13 novembre 1997

cour d'appel aurait dénaturé les termes du litige et violé l'article 4 du nouveau Code de procédure civile ; Mais attendu qu'ayant relevé, d'abord, que le jugement avait rejeté la demande de condamnation

Source officielle
CE

Section du Contentieux

CETAT:CETATEXT000025895439

Admin. suprême

16 mai 2012

16 mai 2012

ou qu'une partie a été condamnée faute d'avoir produit une pièce décisive qui était retenue par son adversaire, qu'à l'égard des décisions du Conseil d'Etat ; que cette voie particulière de recours ne

Source officielle
CC

civ1

ECLI:FR:CCASS:2019:C100242

Cassation

13 mars 2019

13 mars 2019

IL EST FAIT GRIEF à l'arrêt attaqué d'avoir condamné M. A... à relever M.

Source officielle
CE

5 / 3 SSR

CETAT:CETATEXT000008012422

Admin. suprême

29 juillet 1998

29 juillet 1998

sur le projet de remembrement de la commune de Manglieu ; 2°) d'annuler cette décision du 18 avril 1986 ; 3°) de lui communiquer l'entier dossier de la procédure avant de statuer à nouveau ; 4°) de condamner

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007645769

Admin. suprême

5 décembre 1975

5 décembre 1975

SEPTEMBRE 1953 ; CONSIDERANT QU'EN VERTU DE L'ARTICLE 75 DE L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945, LES DECISIONS DU CONSEIL D'ETAT STATUANT AU CONTENTIEUX PEUVENT ETRE REVISEES, NOTAMMENT, "SI LA PARTIE A ETE CONDAMNEE

Source officielle
CE

7ème chambre jugeant seule

ECLI:FR:CECHS:2023:468166.20230720

Admin. suprême

20 juillet 2023

20 juillet 2023

termes de l'article R. 834-1 du même code : " Le recours en révision contre une décision contradictoire du Conseil d'Etat ne peut être présenté que dans trois cas : / 1° Si elle a été rendue sur pièces fausses

Source officielle
CC

civ1

60794c2a9ba5988459c44cdf

Cassation

14 juin 1988

14 juin 1988

X... assignait la société anonyme française des Nouvelles Galeries réunies (les Nouvelles Galeries) pour faire juger qu'elle devrait le garantir de cette condamnation, en invoquant la faute qui consisterait

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2012:C300722

Cassation

5 juin 2012

5 juin 2012

X... n'avait pas soutenu qu'à supposer son action recevable, la SPHLM n'était pas fondée à solliciter sa condamnation à son profit, faute d'être titulaire de droits et créances à l'encontre de l'associé

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2019:C310073

Cassation

21 février 2019

21 février 2019

actes d'huissiers ont été délivrés à l'adresse effective de la société Clev « qui doit être condamnée pour ses fautes graves à l'origine des préjudices subis par le concluant » ; qu'il ne formule aucune

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2022:CO00500

Cassation

14 septembre 2022

14 septembre 2022

à répondre d'une faute de gestion à laquelle il n'a pris aucune part ; qu'en ayant condamné l'exposant solidairement avec M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C200709

Cassation

12 mai 2016

12 mai 2016

inexacte au sens du second alinéa de l'article précité, le moyen qui soutient la recevabilité de la demande formulée par la banque sur le fondement du premier alinéa du même article relatif à la condamnation

Source officielle
CE

2ème sous-section jugeant seule

CETAT:CETATEXT000027724623

Admin. suprême

17 juillet 2013

17 juillet 2013

du 13 juin 2012 en tant que, par cette décision, le Conseil d'Etat statuant au contentieux a procédé à la liquidation provisoire de l'astreinte prononcée par la décision du 9 décembre 2010 et l'a condamnée

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Rouen

ORTA_2502433_20250528

Administratif

28 mai 2025

28 mai 2025

B, élève gardien de la paix, demande l'annulation ou la réformation d'une décision déterminée ou la condamnation d'une personne identifiée.

Source officielle
CE

8EME SOUS-SECTION JUGEANT SEULE

CETAT:CETATEXT000008166840

Admin. suprême

27 septembre 2004

27 septembre 2004

, / 2° Si la partie a été condamnée faute d'avoir produit une pièce décisive qui était retenue par son adversaire, / 3° Si la décision est intervenue sans qu'aient été observées les dispositions du présent

Source officielle
CE

7ème chambre

ECLI:FR:CECHS:2023:474928.20230717

Admin. suprême

17 juillet 2023

17 juillet 2023

; / 2° Si la partie a été condamnée faute d'avoir produit une pièce décisive qui était retenue par son adversaire ; / 3° Si la décision est intervenue sans qu'aient été observées les dispositions du présent

Source officielle