CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

1 570 399 résultats pour « conclusions »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

cr

61372605cd580146774225a4

Cassation

6 octobre 1999

6 octobre 1999

suivant : Sur le rapport de M. le conseiller référendaire SASSOUST, les observations de la société civile professionnelle BORE, XAVIER et BORE, et de Me PARMENTIER, avocats en la Cour, et les conclusions

Source officielle

Page 24 sur 78520

← PrécédentSuivant →
CC

comm

61372252cd580146773fc05b

Cassation

10 janvier 1995

10 janvier 1995

Sur le rapport de M. le conseiller Dumas, les observations de la SCP Lyon-Caen, Fabiani et Thiriez, avocat de la banque de Baeque Beau, de Me Choucroy, avocat de la société Basic Moderne, les conclusions

Source officielle
CC

comm

613723decd5801467740f3c9

Cassation

28 janvier 2003

28 janvier 2003

équivaut à un défaut de motifs ; qu'en relevant que ni la société PCS Lyon ni ses fournisseurs indonésiens ne pouvaient justifier qu'elles bénéficiaient d'un contrat de concession de la marque Crazy frog

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007734492

Admin. suprême

21 juin 1989

21 juin 1989

Odile - les conclusions de M.

Source officielle
CE

1 / 4 SSR

CETAT:CETATEXT000007677874

Admin. suprême

26 novembre 1982

26 novembre 1982

ARTICLE 4 - LE SURPLUS DES CONCLUSIONS DE LA REQUETE DE MM. X...

Source officielle
CE

2 / 6 SSR

CETAT:CETATEXT000007663054

Admin. suprême

9 janvier 1980

9 janvier 1980

MEDICAMENTS PASSEES PAR UNE TIERCE PERSONNE ET PRESCRIT LA LIVRAISON UNIQUE ET AU DOMICILE DU SECRETAIRE, ENSEMBLE SA DECISION REJETANT IMPLICITEMENT LE RECOURS GRACIEUX DE L'UNION ; 2 REJETTE LES CONCLUSIONS

Source officielle
CC

comm

613723cfcd5801467740e762

Cassation

13 novembre 2001

13 novembre 2001

Y..., ès qualités, les conclusions de M.

Source officielle
CC

comm

613721c0cd580146773f6d9f

Cassation

15 décembre 1992

15 décembre 1992

Hatoux, conseiller, Mme Piniot, avocat général, Mme Arnoux, greffier de chambre ; Sur le rapport de Mme le conseiller Clavery, les observations de Me Choucroy, avocat de la société Sofiseb, les conclusions

Source officielle
CC

comm

613721a0cd580146773f555e

Cassation

18 juin 1991

18 juin 1991

Bézard, les observations de Me Choucroy, avocat de la Société Levitan Ameublement, de la SCP Masse-Dessen, Georges et Thouvenin, avocat de la Société Macon Mob et de la Société Bourg meubles, les conclusions

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2024:C300563

Cassation

17 octobre 2024

17 octobre 2024

garantie des condamnations qui pourraient être prononcées contre elle, une telle action ne supposant pas que l'appelant en garantie ait déjà indemnisé le demandeur initial ; qu'en l'espèce, dans ses conclusions

Source officielle
CC

comm

6137209dcd580146773ec6e1

Cassation

23 octobre 2001

23 octobre 2001

conseiller référendaire, les observations de la SCP Rouvière et Boutet, avocat du Syndicat des artisans du taxi de l'Ain, de Me Blondel, avocat des sociétés Léman voyages et Léman locations, les conclusions

Source officielle
CC

cr

61372679cd58014677425d8f

Cassation

22 mai 1995

22 mai 1995

quatre-vingt-quinze, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller CULIE, les observations de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocat en la Cour, et les conclusions

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007747585

Admin. suprême

23 juin 1989

23 juin 1989

Le Chatelier, Auditeur, - les conclusions de M. Lévis, Commissaire du gouvernement ; Considérant que les requêtes de M.

Source officielle
CE

Conseil d'État

CETAT:CETATEXT000007636252

Admin. suprême

20 janvier 1967

20 janvier 1967

rattachant à de précédentes conclusions de plein contentieux connexes à des conclusions d'excès de pouvoir sur lesquelles le Conseil d'Etat était compétent en premier ressort - Litige distinct - Incompétence

Résumé IA — à vérifier
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C200930

Cassation

11 septembre 2025

11 septembre 2025

, l'ensemble de leurs prétentions sur le fond ; que le juge d'appel, qui ne statue que sur les dernières conclusions déposées, demeure saisi d'une prétention reprise par l'appelant dans ses conclusions

Source officielle
CC

comm

ECLI:FR:CCASS:2017:CO00035

Cassation

11 janvier 2017

11 janvier 2017

dominants et distinctifs ; d'où il suit qu'en se déterminant sur la base « des importantes différences existantes entre les signes en cause, lesquelles excluent globalement tout risque de confusion

Source officielle
CE

10ème et 9ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000021630709

Admin. suprême

30 décembre 2009

30 décembre 2009

Alain et Jean-Pierre A et de la SCP Baraduc, Duhamel, avocat d'Electricité de France, - les conclusions de Mme Julie Burguburu, Rapporteur public ; La parole ayant été à nouveau donnée à la SCP Lyon-Caen

Source officielle
CC

civ1

613723ebcd5801467740fe25

Cassation

6 novembre 2002

6 novembre 2002

été attribuée à Eugène X... par la convention du 5 juillet 1967, de sorte que son prix de vente dépendait de sa seule succession et non de l'indivision post-communautaire B..., sans répondre aux conclusions

Source officielle
CC

cr

61372541cd5801467741c416

Cassation

24 mai 1993

24 mai 1993

Justice à PARIS, le vingt-quatre mai mil neuf cent quatre vingt treize, a rendu l'arrêt suivant : Sur le rapport de M. le conseiller CULIE, les observations de Me CHOUCROY, avocat en la Cour, et les conclusions

Source officielle
CC

cr

613725b6cd5801467741ff72

Cassation

2 octobre 1997

2 octobre 1997

suivant : Sur le rapport de Mme le conseiller référendaire de la LANCE, les observations de Me Le PRADO et de la société civile professionnelle WAQUET, FARGE et HAZAN, avocats en la Cour, et les conclusions

Source officielle