CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
REFERES DELIBERE M. PASSAULT
69f1ce71cdc6046d47f2267d
21 avril 2026
1153 du Code Civil.
Page 24 sur 1009
69f1ce90cdc6046d47f228fd
69f1cef4cdc6046d47f231a3
69f1cf7ccdc6046d47f23c95
69f1cf9acdc6046d47f23f22
ORDONNANCE Par assignation en date du 2 janvier 2026, la société PREFILOC CAPITAL SAS nous demande de condamner c à titre provisionnel, en application de l'article 873 du Code de Procédure Civile, au
69f1cfb6cdc6046d47f243ba
69f1cfd3cdc6046d47f24676
69f1d016cdc6046d47f24c0c
69aad1fccdc6046d47b91a0b
16 septembre 2025
69e1ee39cdc6046d478c3b95
14 avril 2026
civ1
ECLI:FR:CCASS:2012:C101135
17 octobre 2012
LA COUR DE CASSATION, PREMIÈRE CHAMBRE CIVILE, a rendu l'arrêt suivant : Sur le moyen unique : Vu les articles 1147 du code civil et 873 du code de procédure civile ; Attendu, selon l'arrêt attaqué
comm
ECLI:FR:CCASS:2014:CO00244
11 mars 2014
1154 du code civil ; AUX MOTIFS QU' aux termes de l'article 873 alinéa 2 du code de procédure civile, dans les cas où l'existence de l'obligation n'est pas sérieusement contestable, la juridiction des
ECLI:FR:CCASS:2022:CO10469
6 juillet 2022
873 du code de procédure civile.
69fc5d9fcdc6046d47e803c8
5 mai 2026
872, 873, 873-1 du Code de Procédure Civile, Vu les moyens qui précèdent et les motifs exposés, Vu les pièces versées aux débats, RECEVOIR l'intégralité des moyens et prétentions du demandeur.
REFERE LUNDI SALLE 3
6a18267dcdc6046d473a0b0f
4 mai 2026
873 de code de procédure civile, Vu les articles 1103, 1104, 1212 et 1231-6 du Code Civil, Vu l'article L441-9 du Code de commerce, Vu l'article 700 du Code de procédure civile, Vu les contrats signés
Référé vendredi salle 3
69d30834cdc6046d4740e443
4 juillet 2025
A l'audience du 4 juillet 2025 : Le conseil de la SAS BIJOUX CATERING FRANCE se présente et dépose des conclusions motivées aux termes desquelles il nous demande de : Vu l'article 873 du Code de Procédure
ECLI:FR:CCASS:2019:CO00426
7 mai 2019
1165 ancien du code civil applicable à la date du litige, ensemble l'article 873 du code de procédure civile ; 2°/ que le sous-traitant, qui était réputé avoir adopté les motifs du jugement dont il demandait
Trib. de Commerce
69f1d8cfcdc6046d47f30589
28 avril 2026
La société EDF demande à Madame la Présidente du Tribunal de Vu les articles 872 et 873 du code de procédure civile, Vu les articles 1103, 1104 et 1353 du code civil, Vu les pièces versées aux débats,
69cf837ccdc6046d47f6a83f
1 avril 2026
873 du Code de procédure civile, Vu les articles 1103 et 1728 du Code civil, Vu l'article L. 131-1 du Code des procédures civiles d'exécution, Vu les éléments produit aux débats, S'ENTENDRE CONDAMNER
REFERES DELIBERE M. SALAUN
69a97dedcdc6046d4798f464
1 avril 2025
Elles souhaitent obtenir la désignation d'un mandataire ad'hoc chargé de voter l'augmentation du capital et nous demandent de : En application des dispositions de l'article 873 du Code de Procédure Civile