AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Tribunal Administratif de Rouen
ORTA_2303871_20231010
10 octobre 2023
10 octobre 2023
Ce délai de 48 heures n'est pas un délai franc et n'obéit pas aux règles définies à l'article 642 du nouveau code de procédure civile selon lequel un délai expirant normalement un samedi, un dimanche ou
Source officielleTribunal Administratif de Paris
ORTA_2216328_20220809
9 août 2022
9 août 2022
Et, aux termes de l'article R. 776-5 du même code : " () II. - Les délais de quarante-huit heures mentionnés aux articles R. 776-2 et R. 776-4 et les délais de quinze jours mentionnés aux articles R. 776
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2205808_20221214
14 décembre 2022
14 décembre 2022
Ce délai de quarante-huit heures, qui n'est pas un délai franc et n'obéit pas aux règles définies à l'article 642 du nouveau code de procédure civile, se décompte d'heure à heure et ne saurait recevoir
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2400479_20240208
8 février 2024
8 février 2024
Ce délai de quarante-huit heures, qui n'est pas un délai franc et n'obéit pas aux règles définies à l'article 642 du code de procédure civile, se décompte d'heure à heure et ne saurait recevoir aucune
Source officielleTribunal Administratif de Bordeaux
ORTA_2400023_20240103
3 janvier 2024
3 janvier 2024
Ce délai de 48 heures, qui n'est pas un délai franc et n'obéit pas aux règles définies à l'article 642 du code de procédure civile, se décompte d'heure à heure et ne saurait recevoir aucune prorogation
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2500251_20250619
19 juin 2025
19 juin 2025
Ce délai de quarante-huit heures, qui n'est pas un délai franc et n'obéit pas aux règles définies à l'article 642 du code de procédure civile, se décompte d'heure à heure et ne saurait recevoir aucune
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2300678_20230203
3 février 2023
3 février 2023
Il résulte de ces dispositions que le délai de 48 heures n'est pas un délai franc et n'obéit pas aux règles définies à l'article 642 du code de procédure civile selon lequel un délai expirant normalement
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2205880_20221214
14 décembre 2022
14 décembre 2022
Ce délai de quarante-huit heures, qui n'est pas un délai franc et n'obéit pas aux règles définies à l'article 642 du nouveau code de procédure civile, se décompte d'heure à heure et ne saurait recevoir
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2302191_20230512
12 mai 2023
12 mai 2023
Enfin, aux termes de l'article R. 776-5 du même code : " () II. - Les délais de quarante-huit heures mentionnés aux articles R. 776-2 et R. 776-4 () ne sont susceptibles d'aucune prorogation. ". 3.
Source officielleTribunal Administratif de Montreuil
ORTA_2517858_20251009
9 octobre 2025
9 octobre 2025
Ce délai de quarante-huit heures, qui n’est pas un délai franc et n’obéit pas aux règles définies à l’article 642 du code de procédure civile, se décompte d’heure à heure et ne saurait recevoir aucune
Source officielleTribunal Administratif de Grenoble
ORTA_2601676_20260330
30 mars 2026
30 mars 2026
peut décerner la contrainte mentionnée à l'article L. 244-9 ou celle mentionnée à l'article L. 161-1-5.
Source officielleTribunal Administratif de Nice
ORTA_2406592_20241128
28 novembre 2024
28 novembre 2024
D'autre part, aux termes de l'article L. 614-2 de ce code : " Par dérogation à l'article L. 614-1, lorsque l'étranger est assigné à résidence en application de l'article L. 731-1, la décision portant obligation
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2502737_20260211
11 février 2026
11 février 2026
, que, ainsi que cela est le cas devant ces juridictions en vertu des articles 642 et 668 du code de procédure civile, l’opposition à contrainte doit seulement être « adressée » à la juridiction compétente
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2304939_20230915
15 septembre 2023
15 septembre 2023
, que, ainsi que cela est le cas devant ces juridictions en vertu des articles 642 et 668 du code de procédure civile, l'opposition à contrainte doit être " adressée " à la juridiction compétente, c'est-à-dire
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2305311_20230908
8 septembre 2023
8 septembre 2023
, que, ainsi que cela est le cas devant ces juridictions en vertu des articles 642 et 668 du code de procédure civile, l'opposition à contrainte doit seulement être " adressée " à la juridiction compétente
Source officielleTribunal Administratif de Lille
ORTA_2511375_20251128
28 novembre 2025
28 novembre 2025
Ce délai de quarante-huit heures, qui n’est pas un délai franc et n’obéit pas aux règles définies à l’article 642 du code de procédure civile, se décompte d’heure à heure et ne saurait recevoir aucune
Source officielleTribunal Administratif de Lyon
ORTA_2204262_20220830
30 août 2022
30 août 2022
judiciaires, que, ainsi que cela est le cas devant ces juridictions en vertu des articles 642 et 668 du code de procédure civile, l'opposition à contrainte doit seulement être " adressée " à la juridiction
Source officielleTribunal Administratif de Nantes
ORTA_2514371_20251215
15 décembre 2025
15 décembre 2025
que, ainsi que cela est le cas devant ces juridictions en vertu des articles 642 et 668 du code de procédure civile, l’opposition à contrainte doit seulement être « adressée » à la juridiction compétente
Source officielleTribunal Administratif de Cergy-Pontoise
ORTA_2302310_20230414
14 avril 2023
14 avril 2023
des organismes créanciers peuvent décerner, dans les domaines mentionnés aux articles L. 161-1-5 ou L. 244-9, une contrainte comportant les effets mentionnés à ces articles.
Source officielleTribunal Administratif de Nîmes
ORTA_2301647_20240125
25 janvier 2024
25 janvier 2024
, que, ainsi que cela est le cas devant ces juridictions en vertu des articles 642 et 668 du code de procédure civile, l'opposition à contrainte doit seulement être " adressée " à la juridiction compétente
Source officiellePage 24 sur 13672