AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
cr
61372533cd5801467741bcd1
29 mars 1990
29 mars 1990
arrêt rendu lors de l'audience du 23 mars 1989, à laquelle le demandeur était représenté d par son avocat, le pourvoi est irrecevable comme tardif au regard du délai de cinq jours francs fixé par l'article
Source officiellecr
613725eecd580146774219f5
22 mars 2001
22 mars 2001
Attendu que les pourvois formés le 30 octobre 1998, plus de cinq jours francs après la notification de l'ordonnance, intervenue le 16 octobre 1998, sont irrecevables comme tardifs en application de l'article
Source officiellecr
61372565cd5801467741d58a
25 octobre 1994
25 octobre 1994
recevabilité du pourvoi ; Attendu que Serge X... s'est pourvu le 10 août 1993, contre l'arrêt rendu contradictoirement à son encontre le 25 juin 1993 ; que ce pourvoi formé hors du délai prévu par l'article
Source officiellecr
61372566cd5801467741d616
18 juillet 1995
18 juillet 1995
attaqué a été rendu contradictoirement le 7 novembre 1994, en présence du prévenu ; Qu'il s'ensuit que le pourvoi formé le 30 novembre 1994, après l'expiration du délai de cinq jours francs prévu par l'article
Source officiellecr
61372566cd5801467741d653
26 février 1997
26 février 1997
qu'Arthur X... s'est pourvu en cassation le 17 juin 1996 contre l'arrêt contradictoirement rendu en sa présence le 3 octobre 1994 ; Que ce pourvoi, formé hors du délai de 5 jours francs prévu par l'article
Source officiellecr
61372568cd5801467741d736
3 janvier 1996
3 janvier 1996
signifié le 12 janvier 1995 et que le pourvoi a été formé le vendredi 20 janvier 1995 ; que le rapprochement de ces deux dates fait ressortir le caractère tardif du pourvoi au regard du délai fixé par l'article
Source officiellecr
61372570cd5801467741dbc6
30 octobre 1995
30 octobre 1995
l'absence du prévenu ; qu'il lui a été régulièrement signifié le 8 février 1995 ; Qu'il s'ensuit que le pourvoi, formé le 24 février 1995, après l'expiration du délai de cinq jours francs prévu par l'article
Source officiellecr
61372571cd5801467741dc8a
13 mars 1995
13 mars 1995
recevabilité du pourvoi : Attendu que l'intéressé s'est pourvu le 4 août 1993 contre un arrêt rendu contradictoirement contre lui le 12 juillet 1993 ; Que ce pourvoi, formé hors du délai prévu à l'article
Source officiellecr
évrier 1993, qui, dans les poursuites exercéesc/Jack X
61372576cd5801467741df1f
21 février 1995
21 février 1995
recevabilité du pourvoi : Attendu que l'arrêt attaqué a été signifié au demandeur le 23 août 1993 ; que c'est le 20 octobre suivant, soit après l'expiration du délai de cinq jours francs prévu par l'article
Source officiellecr
61372578cd5801467741e030
3 décembre 1997
3 décembre 1997
produit ; Sur la recevabilité du pourvoi : Attendu que Paul X... s'est pourvu le 11 mars 1997 contre l'arrêt contradictoire rendu le 12 décembre 1996; que ce pourvoi formé hors du délai prévu par l'article
Source officiellecr
61372579cd5801467741e0b8
7 janvier 1997
7 janvier 1997
la recevabilité du pourvoi ; Attendu que le pourvoi en cassation, formé le 25 janvier 1996 contre l'arrêt signifié au prévenu le 17 janvier 1996, est irrecevable comme tardif en application de l'article
Source officiellecr
6137257ecd5801467741e3c6
14 décembre 1994
14 décembre 1994
Attendu qu'Alain X... s'est pourvu le 29 avril 1994 contre l'arrêt rendu contradictoirement à son encontre le 7 février 1994 ; que ce pourvoi formé à l'expiration du délai de 5 jours francs prévu par l'article
Source officiellecr
613725cacd580146774208ce
21 octobre 1998
21 octobre 1998
recevabilité du pourvoi ; Attendu que X... s'est pourvu, le 3 juillet 1998, contre l'arrêt précité qui lui a été notifié le 24 juin 1998 ; Que, dès lors, ce pourvoi formé hors du délai prévu par l'article
Source officiellecr
613725d1cd58014677420bbc
3 novembre 1998
3 novembre 1998
Attendu que l'arrêt attaqué a été rendu contradictoirement le 31 octobre 1996 ; Que, dès lors, le pourvoi formé le 17 septembre 1997, après l'expiration du délai de cinq jours francs prévu par l'article
Source officiellecr
613724e1cd58014677419200
6 janvier 1989
6 janvier 1989
; Attendu que Sébastiano Y... s'est pourvu le 28 juillet 1988 contre un arrêt rendu en sa présence le 13 juillet 1988 ; que ce pourvoi est donc irrecevable comme formé hors du délai imparti par l'article
Source officiellecr
613724eecd580146774198de
4 avril 1990
4 avril 1990
. ; que celui-ci ne s'étant pourvu contre cette décision que le 3 mars 1989, son pourvoi doit, en application de l'article 568 du Code de procédure pénale, être déclaré irrecevable comme tardif ; Par
Source officiellecr
61372580cd5801467741e4ac
3 novembre 1994
3 novembre 1994
Sur la recevabilité du pourvoi ; Attendu que ce pourvoi, formé le 11 février 1994 contre un jugement en dernier ressort signifié le 31 janvier 1994, est tardif au regard des dispositions de l'article
Source officiellecr
61372580cd5801467741e4ca
5 janvier 1995
5 janvier 1995
Sur la recevabilité du pourvoi : Attendu que ce pourvoi, formé le 22 septembre 1994 contre un arrêt rendu en présence de l'intéressé le 14 septembre 1994, est tardif au regard des dispositions de l'article
Source officiellecr
61372585cd5801467741e77a
14 décembre 1994
14 décembre 1994
29 août 1994 contre la décision attaquée, qui lui a été notifiée le 10 août 1994 ; Attendu que, du rapprochement de ces dates, résulte le caractère tardif du pourvoi, au regard du délai fixé par l'article
Source officiellecr
6137258acd5801467741ea03
29 septembre 1993
29 septembre 1993
25 mars 1993 contre le jugement en dernier ressort, contradictoirement rendu à son encontre et en sa présence le 10 décembre 1992 ; que ce pourvoi formé hors du délai de cinq jours francs prévu par l'article
Source officiellePage 24 sur 4945