Elle soutient que : - la décision attaquée a été signée par une autorité incompétente ; - elle méconnaît l’article 4 du règlement (UE) n° 604/2013 ; - elle méconnaît l’article 5 du règlement (UE)

Elle soutient que : - l'arrêté méconnaît l'article 5 §4 et §5 du règlement UE n°604/2013 du 26 juin 2013 ; - il méconnaît l'article 22 du même règlement ; - il méconnaît l'article 12 §4 du même règlement

Cet entretien permet également de veiller à ce que le demandeur comprenne correctement les informations qui lui sont fournies conformément à l'article 4. () / 4.

Cet entretien permet également de veiller à ce que le demandeur comprenne correctement les informations qui lui sont fournies conformément à l'article 4. () / 4.

Cet entretien permet également de veiller à ce que le demandeur comprenne correctement les informations qui lui sont fournies conformément à l'article 4. () / 4.

J... de la prolongation de son arrêt de travail délivrée le 26 septembre 2012 par le docteur C... ; AUX MOTIFS QU'en application de l'article L. 162-4-4 du code de la sécurité sociale, l'indemnisation

/2013 du 26 juin 2013 ; - elle méconnaît l'article 3 de la convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales et l'article 4 de la charte des droits fondamentaux

Cet entretien permet également de veiller à ce que le demandeur comprenne correctement les informations qui lui sont fournies conformément à l'article 4. () / 4.

Cet entretien permet également de veiller à ce que le demandeur comprenne correctement les informations qui lui sont fournies conformément à l'article 4. () / 4.

Cet entretien permet également de veiller à ce que le demandeur comprenne correctement les informations qui lui sont fournies conformément à l'article 4. () / 4.

En premier lieu, aux termes de l'article 4 du règlement (UE) n° 604/2013 du 26 juin 2013 : " 1.

Cette information doit comprendre l'ensemble des éléments prévus au paragraphe 1 de l'article 4 du règlement.

4 du règlement du 26 juin 2013.

4 du règlement du 26 juin 2013.

Cet entretien permet également de veiller à ce que le demandeur comprenne correctement les informations qui lui sont fournies conformément à l'article 4. 4.

Il soutient que : - l'arrêté est entaché d'incompétence ; - le préfet n'a pas sérieusement examiné sa situation ; - l'article 4 du règlement 64/2013/UE du 26 juin 2013 a été méconnu ; - l'article

Sur les conclusions à fin d'annulation : 4. D'une part, aux termes de l'article 4 du règlement (UE) n°604/2013 du 26 juin 2013 : " 1.

Sur les conclusions aux fins d'annulation : 4. D'une part, aux termes de l'article 4 du règlement (UE) n° 604-2013 du 26 juin 2013 : " 1.