CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2000:0525DEC003138296
25 mai 2000
Il souligne que l’affaire a entraîné l’examen de questions de fait et de droit complexes.
Page 24 sur 6800
ECLI:CE:ECHR:1999:0831DEC003558997
31 août 1999
Le Gouvernement considère que l’affaire est complexe compte tenu de la nature du bien à partager entre les ex-époux.
CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0401DEC001587489
1 avril 1992
S'appuyant sur une chronologie détaillée de la procédure visant à établir que celle-ci n'a pas connu une durée excessive, il ajoute que l'affaire était complexe du fait, d'une part, que plusieurs sociétés
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:0117JUD001520402
17 janvier 2008
Le requérant fait valoir que ni la complexité de l'affaire, ni le comportement des parties dans la procédure interne ne sauraient justifier la durée de celle-ci.
ECLI:CE:ECHR:2003:1113JUD007384001
13 novembre 2003
Les requérants affirment que leur affaire n'était pas complexe et que la responsabilité des retards incombe exclusivement à la mauvaise organisation des juridictions internes. 17.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1993:0331REP001512289
31 mars 1993
a) La complexité de l'affaire 67. Le Gouvernement défendeur expose que l'affaire était complexe.
ECLI:CE:ECHR:1994:0704REP001924891
4 juillet 1994
94 Le Gouvernement soutient au contraire que l'affaire était complexe du fait du climat politique dans lequel les faits se sont déroulés.
JUGE DES REFERES
CETAT:CETATEXT000008217860
11 mai 2005
273757 ; qu'il vient par la présente requête solliciter la suspension de cette circulaire ; que celle-ci émane d'une autorité incompétente ; d'une part, en ce que son signataire, le directeur des Affaires
ECLI:CE:ECHR:1992:0513REP001326287
13 mai 1992
de l'affaire, le comportement du requérant et le comportement des autorités saisies de l'affaire (voir Cour Eur.
ECLI:CE:ECHR:2005:0721JUD005269199
21 juillet 2005
La Cour observe d'emblée qu'il s'agit d'une affaire relativement complexe, dans la mesure où il était question de charges impliquant de lourdes peines de prison et six autres accusés en même
ECLI:CE:ECHR:1999:1214JUD003396996
14 décembre 1999
Le Gouvernement observe que la durée de la procédure s’explique par la complexité de l’affaire en raison du nombre des coïnculpés et de la nature des infractions reprochées.
ECLI:CE:ECHR:1998:0416REP003183896
16 avril 1998
Le requérant considère que la durée de la procédure est excessive et affirme que l'affaire n'était pas complexe. 27.
ECLI:CE:ECHR:2000:0803JUD004145998
3 août 2000
de l’affaire, le comportement du requérant et celui des autorités compétentes (voir, parmi beaucoup d’autres, les arrêts Richard c.
ECLI:CE:ECHR:2002:0319JUD005619800
19 mars 2002
Ronny Abraham, Directeur des Affaires juridiques au Ministère des Affaires étrangères. 3.
ECLI:CE:ECHR:2011:0106DEC003811008
6 janvier 2011
2) En deuxième lieu, le Gouvernement soutient que si l’affaire en tant que telle n’était pas complexe, elle présentait néanmoins un problème d’application des dispositions légales aux faits de la
Pôle 2 - Chambre 1
6033d8bef7374f8a757ccf4f
21 mars 2017
Or l'affaire présentait un évident caractère technique et complexe dû principalement à l'interpénétration des intérêts détenus par plusieurs personnes physiques et morales.
civ1
ECLI:FR:CCASS:2021:C110229
17 mars 2021
demande au visa de l'article 1364 du code de procédure civile et soutiennent qu'il appartient au juge de l'exécution de désigner un autre notaire ; que l'article 1364 du code civil énonce que « si la complexité
ECLI:CE:ECHR:2004:1005JUD007680201
5 octobre 2004
Le Gouvernement soutient qu'il s'agissait en l'espèce d'une affaire très complexe impliquant plusieurs auteurs présumés et nécessitant le rassemblement de nombreuses preuves, dont l'interrogation
cr
ECLI:FR:CCASS:2026:CR00126
6 janvier 2026
est mis en examen, du nombre important de personnes impliquées ayant nécessité des investigations multiples minutieuses et complexes déjà accomplies la durée de la détention provisoire subie par [D] [
ECLI:CE:ECHR:2010:0422JUD005144607
22 avril 2010
En l'affaire Sarantidis et autres c.