AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
comm
6137213acd580146773f20f5
9 mai 1990
9 mai 1990
des époux Z... ; Mais attendu que les époux Z... n'ont pas, en cause d'appel, contesté la créance de 120 667,59 francs de la société Mobil et que l'arrêt, après avoir retenu que, se prévalant d'accords
Source officiellePage 24 sur 388
soc
61372303cd580146774045bc
25 mars 1998
25 mars 1998
de prud'hommes aurait violé le contrat de travail, doit être déclaré irrecevable ; Mais sur le premier moyen : Vu les articles L. 212-4-3 et L. 122-42 du Code du travail et l'article 5-1 de l'accord
Source officielle