CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

518 résultats pour « Wezel »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TA

Tribunal Administratif de VERSAILLES

ORTA_2207738_20221115

Administratif

15 novembre 2022

15 novembre 2022

Par son arrêt du 17 juin 2021, Simonsen Weel A/S c/ Region Nordjylland og Region Syddanmark (C-23/20), la Cour de justice de l'Union européenne a dit pour droit, sans prévoir une application différée dans

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de la Guyane

ORTA_2201643_20221215

Administratif

15 décembre 2022

15 décembre 2022

maximal du marché aurait dû être précisé ainsi que l'a jugé le conseil d'Etat dans l'affaire " communauté de communes Convergence Garonne " venant à la suite d'un arrêt récent de la CJUE Simonsen et Weel

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0120JUD000397605

Admin. suprême

20 janvier 2009

20 janvier 2009

Autriche du 16   septembre 1996   ; arrêt Wessels-Bergervoet c. Pays-Bas du 4 juin 2002   ; arrêt Willis c. Royaume-Uni du 11   juin 2002   ; arrêt Koua Poirrez c.

Source officielle
CA

Chambre 2 A

671b35642edfb0b58c05eba5

Appel

24 octobre 2024

24 octobre 2024

CDC HABITAT SOCIAL, société anonyme d'habitations à loyer modéré prise en la personne de son représentant légal ayant siège [Adresse 1] à [Localité 3] représentée par Me Joseph WETZEL, Avocat à la

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 4

5fdab042f0ab5f417697b4a3

Appel

5 juin 2019

5 juin 2019

Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS - RG n° F15/07791 APPELANTE Madame [N] [H] [Adresse 1] [Localité 5] née le [Date naissance 2] 1974 à [Localité 6] Représentée par Me Richard WETZEL

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0201DEC007371101

Admin. suprême

1 février 2005

1 février 2005

  45424/99, 12 December 2000; Wessels ‑ Bergervoet v. the Netherlands (dec.), no. 34462/97, 3 October 2000; Willis v. United Kingdom , no. 36042/97, § 33, ECHR 2002 ‑ IV).

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2006:0713JUD007446301

Admin. suprême

13 juillet 2006

13 juillet 2006

    The applicant was born in 1958 and lives in Wesel, Germany. 6.     On 12 February 1980 the applicant and her husband established a joint bank account with a German bank. 7.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0325DEC003532817

Admin. suprême

25 mars 2021

25 mars 2021

VIŠŅEVSKIS 1975 Salaspils Latvian The Riga City Ziemeļu District Court, 13/09/2015 11/09/2015-27/10/2017   2 years, 1 month, 16 days 2. 35592/17   Wetzel v. Latvia   09/05/2017 I.

Source officielle
CA

Chambre 2 A

68fc5ba7af64986e40f7c6fc

Appel

24 octobre 2025

24 octobre 2025

INTIMÉS : Monsieur [S] [O] Madame [N] [O] épouse [O] demeurant ensemble [Adresse 4] représentés par Me Joseph WETZEL, avocat à la cour.

Source officielle
CA

Pôle 6 - Chambre 10

6711faf17603bf88a1884b0f

Appel

17 octobre 2024

17 octobre 2024

Décision du 14 Septembre 2021 -Conseil de Prud'hommes - Formation paritaire de PARIS - RG n° F21/00174 APPELANTE Madame [B] [C] [T] [D] [Adresse 1] [Localité 4] Représentée par Me Richard WETZEL

Source officielle
CA

Chambre 4 A

67f60405ebd7282443856806

Appel

8 avril 2025

8 avril 2025

Décision déférée à la Cour : 06 Octobre 2022 par le CONSEIL DE PRUD'HOMMES - FORMATION PARITAIRE DE MULHOUSE APPELANTE : Madame [W] [I] [Adresse 4] [Localité 2] Représentée par Me Joseph WETZEL

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c894bd3db21cbdd85ae3

Appel

14 novembre 2001

14 novembre 2001

COLMAR, 5) Madame Marie-Louise Y... épouse C..., née le ler octobre 1941 à BEBLENHEIM, de nationalité française, sans profession, demeurant 1, rue de Castelnau à 68000 COLMAR, Représentées par Me Joseph WETZEL

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cb39bd3db21cbdd8d23e

Appel

14 novembre 2001

14 novembre 2001

...à, 68000 COLMAR, 5) Madame Marie-Louise A... épouse D..., née le ler octobre 1941 à BEBLENHEIM, de nationalité française, sans profession, demeurant ...à 68000 COLMAR, Représentées par Me Joseph WETZEL

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1022DEC000102219

Admin. suprême

22 octobre 2024

22 octobre 2024

Wenzel, of the Federal Ministry of Justice; the observations submitted by the respondent Government and the observations in reply submitted by the applicants; the comments submitted by the German Federal

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1992:0909DEC001681090

Admin. suprême

9 septembre 1992

9 septembre 1992

    Bovendien weze opgemerkt dat uit een rechtsvergelijkend oogpunt kan worden vastgesteld dat in de ons omringende democratische samenlevingen een dergelijke reglementering onbestaande is."

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0911DEC000755703

Admin. suprême

11 septembre 2007

11 septembre 2007

Nicolai, a lawyer practising in Wesel, Germany. The respondent Government are represented by their Agent, Mrs   A.

Source officielle
CA

Chambre 4 A

69f44270cdc6046d472e8073

Appel

10 avril 2026

10 avril 2026

à la Cour : 24 octobre 2023 par la formation paritaire du conseil de prud'hommes de Strasbourg APPELANTE : Madame [X] [K] demeurant [Adresse 1] à [Localité 1] Représentée par Me Joseph WETZEL

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1214JUD005943318

Admin. suprême

14 décembre 2023

14 décembre 2023

Wenzel, of the Federal Ministry of Justice. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:0216JUD000487116

Admin. suprême

16 février 2021

16 février 2021

Wenzel, of the Federal Ministry of Justice and Consumer Protection. 3.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:1105DEC002661009

Admin. suprême

5 novembre 2013

5 novembre 2013

On 22 August 2000 the Wesel Youth Office refused to register the applicant’s acknowledgment of paternity because B. had already acknowledged paternity of M. On 25 September 2000 S.B. and B. married.

Source officielle

Page 24 sur 26

← PrécédentSuivant →