CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

6 070 résultats pour « Pral »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Chambre 2 Cabinet 4 -JAF4

69d6cc96cdc6046d4792184f

T. Judiciaire

7 avril 2026

7 avril 2026

[J] [W] [B] Grosses : 2 SCP SAGON-VIGNOLLE-VIGIER- PRADES-ROCHE Me Clémence POINAS-FREYDEFONT Copie : 1 Dossier Me Clémence POINAS-FREYDEFONT Maître Aurélie PRADES de la SCP SAGON-VIGNOLLE-VIGIER-PRADES-ROCHE

Source officielle

Page 24 sur 304

← PrécédentSuivant →
TJ

Chambre 6 - Référés Pdt

670ecea21c3411ff345be02e

T. Judiciaire

15 octobre 2024

15 octobre 2024

FLOCECO la SELARL MOYA AVOCAT la SCP SAGON-VIGNOLLE-VIGIER-PRADES-ROCHE GROSSES le - la SELARL MOYA AVOCAT , la SCP SAGON-VIGNOLLE-VIGIER-PRADES-ROCHE Copies électroniques : - la SELARL MOYA

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2501950_20250619

Administratif

19 juin 2025

19 juin 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 18 mars 2025, la commune de Prats-de-Mollo-la-Preste (Pyrénées-Orientales), représentée par Me Pons-Serradeil, avocat, demande au juge des référés

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2402561_20240607

Administratif

7 juin 2024

7 juin 2024

matériel de tous les immeubles cadastrés section BE n°96, n°95, n°98, n°99, n°210, n°57, n°58, n°101, n°102, n°103, n°104, n°105, n°106, n°107, n°108 et des voies publiques appartenant à la commune de Prades

Source officielle
CC

civ2

607940eb9ba5988459c3f9d8

Cassation

4 mars 1971

4 mars 1971

CETTE REQUETE DOIT EMANER DU DEMANDEUR EN PERSONNE, OU D'UN MANDATAIRE MUNI D'UN POUVOIR SPECIAL ; ATTENDU QUE LA DECLARATION DE POURVOI RECUE LE 10 FEVRIER 1971 AU GREFFE DU TRIBUNAL D'INSTANCE DE PRADES

Source officielle
CE

SECTION

CETAT:CETATEXT000007694600

Admin. suprême

9 décembre 1983

9 décembre 1983

Patrick X..., son fils, à substituer à son nom celui de Prat ; Vu le code civil, notamment son article 57 ; la loi du 6 fructidor an II ; la loi du 11 germinal an XI et le décret du 8 janvier 1859 ; le

Source officielle
CE

3 SS

CETAT:CETATEXT000007792536

Admin. suprême

10 juillet 1992

10 juillet 1992

portée devant une juridiction incompétente pour en connaître, sa demande tendant à l'annulation pour excès de pouvoir de la décision en date du 7 février 1992 par laquelle le tribunal d'instance de Prades

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2208924_20221212

Administratif

12 décembre 2022

12 décembre 2022

demande au tribunal d'annuler la décision n°2022-6236 du préfet de la région des Hauts-de-France en date du 10 juin 2022 soumettant à étude d'impact son projet de retournement de 7,52 hectares de prairies

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2010:C300079

Cassation

20 janvier 2010

20 janvier 2010

Z..., puis la société Pradex ; que cette dernière a effectué des travaux pour rendre les lieux conformes à leur destination d'exploitation de plusieurs salles de spectacle stipulée dans un avenant en date

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2402008_20260330

Administratif

30 mars 2026

30 mars 2026

dont 0,43 hectares de prairies humides.

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253c9c4bd3db21cbdd892de

Appel

29 août 2007

29 août 2007

MALMEZAT-PRAT, ès-qualités de mandataire ad hoc de la S.A.R.L.

Source officielle
CC

civ3

6137249ccd58014677416ea9

Cassation

11 octobre 2005

11 octobre 2005

contradiction, ni modifier l'objet du litige, a légalement justifié sa décision ; PAR CES MOTIFS : REJETTE le pourvoi ; Condamne le syndicat des copropriétaires de l'immeuble Résidence La Grande Prairie

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2015:24

CJUE

22 janvier 2015

22 janvier 2015

– Prawo odwołania się od decyzji krajowego organu regulacyjnego – Pojęcie „przedsiębiorstwa, którego dotyczy decyzja wydana przez krajowy organ regulacyjny” – Artykuł 9b – Przekazanie indywidualnych praw

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montpellier

DTA_2507783_20251121

Administratif

21 novembre 2025

21 novembre 2025

L’expertise ordonnée le 19 juin 2025 tend à déterminer l’origine et l’étendue des désordres affectant la toiture de l’immeuble La Bernède situé sur le territoire de la commune de Prats-de-Mollo-la-Preste

Source officielle
CE

10 / 7 SSR

CETAT:CETATEXT000007936907

Admin. suprême

29 mars 1996

29 mars 1996

Lucien X..., demeurant à Saint-Cirgues de Prades (07380) ; M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2008:C201654

Cassation

18 novembre 2008

18 novembre 2008

Francis X..., domicilié ... 66130 Montalba-le-Château, contre la décision rendue le 1er juillet 2008 par le tribunal d'instance de Prades (contentieux des élections politiques), dans le litige l'opposant

Source officielle
CC

civ2

61372178cd580146773f40a4

Cassation

9 octobre 1991

9 octobre 1991

la cour d'appel de Paris (1e chambre, section B), au profit de : 1°) La Société nationale industrielle aérospatiale "SNIAS", société anonyme, dont le siège est à Paris (16ème), ..., 2°) Société Pratt

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2025:C210939

Cassation

9 octobre 2025

9 octobre 2025

[C] [X], tous deux domiciliés [Adresse 2], et tous deux exerçant sous l'enseigne Ass Prad avocats, AARPI, 3°/ à l'Association Prad avocats, AARPI, dont le siège est [Adresse 2], défendeurs

Source officielle
CE

3ème, 8ème, 9ème et 10ème sous-sections réunies

CETAT:CETATEXT000024364405

Admin. suprême

11 juillet 2011

11 juillet 2011

tendant à la décharge de la cotisation d'impôt sur les sociétés à laquelle elle a été assujettie au titre de l'année 1991 à raison de sa quote-part des bénéfices de la société civile immobilière " Villa Prat

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cabebd3db21cbdd8bea0

Appel

6 mai 2008

6 mai 2008

MALMEZAT PRAT à l'encontre de la société ITT FLYGT. Les frais irrépétibles de la S. E. L. A. R. L.

Source officielle