CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV

822 résultats pour « Pinazzi »

TousCC
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
CE
TA
CAA
CA
CPH
TJ
TCOM
CJUE
Prud'h.
Conv. coll.
BOFIP
IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

TJ

Référés

68e7a528033cf481c39a41fd

T. Judiciaire

7 octobre 2025

7 octobre 2025

BATIR ENSEMBLE, immatriculée au RCS de [Localité 13] sous le n° 383 568 474, dont le siège social est sis [Adresse 14] Rep/assistant : Maître Benoît MAURIN de la SELARL MAURIN-PILATI ASSOCIES, avocats

Source officielle
TJ

6ème chambre 2ème section

69654b8ccdc6046d470ff15e

T. Judiciaire

9 janvier 2026

9 janvier 2026

Maître Marie-Charlotte MARTY de la SELAS CHEVALIER - MARTY - PRUVOST, avocats au barreau de PARIS, vestiaire #R0085 MAGISTRAT DE LA MISE EN ETAT Madame Marion BORDEAU, Juge assisté de Madame Sophie PILATI

Source officielle
CA

1ère Chambre

64476e893da6ded0f83d191b

Appel

20 avril 2023

20 avril 2023

PARTIES EN CAUSE : Monsieur [P] [Z] né le [Date naissance 2] 1943 à [Localité 5] (52) de nationalité française, demeurant [Adresse 3] Représenté par Me Benoît MAURIN de la SELARL MAURIN-PILATI

Source officielle
TJ

Charges de copropriété

662bf146e266e89ef1189e13

T. Judiciaire

25 avril 2024

25 avril 2024

non-représentée COMPOSITION DU TRIBUNAL Madame Frédérique MAREC, 1ère Vice-Présidente adjointe Madame Céline CHAMPAGNE, Juge Madame Virginie SURET, Magistrate à titre Temporaire assistées de Sophie PILATI

Source officielle
TJ

Charges de copropriété

66577270d8291d53ffee1a22

T. Judiciaire

25 avril 2024

25 avril 2024

assistée de Sophie PILATI, Greffière, lors des débats, et de Fabienne CLODINE-FLORENT, Greffière, lors de la mise à disposition, Décision du 25 Avril 2024 Charges de copropriété N° RG 21/07793 - N° Portalis

Source officielle
TA

1ère chambre

DTA_2501667_20251209

Administratif

9 décembre 2025

9 décembre 2025

C..., représenté par Me Gomot-Pinard, demande au tribunal : 1°) d’annuler l’arrêté du 7 juillet 2025 par lequel le préfet de l'Indre a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l’a obligé à quitter

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2300938_20230223

Administratif

23 février 2023

23 février 2023

Au cours de l'audience publique tenue le 22 février 2023, à 14heures, en présence de Mme Picazo, greffière d'audience, Mme A a lu son rapport et entendu Mme C, représentant le préfet des Bouches-du-Rhône

Source officielle
TA

2ème chambre

DTA_2301827_20250605

Administratif

5 juin 2025

5 juin 2025

B A, représenté par Me Gomot-Pinard, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision de rejet implicitement née le 22 septembre 2023, par laquelle le préfet de l'Indre lui a refusé le séjour ; 2°)

Source officielle
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2016:C310046

Cassation

28 janvier 2016

28 janvier 2016

la succession de Mme [D] [M] veuve [S], produits aux débats, le premier portait sur le terrain lit igieux situé au lieudit « [Adresse 7] », tandis que le second portait sur celui situé à « La mare à Pinard

Source officielle
CA

Pôle 5 - Chambre 11

6036b2e01b042553ad78900c

Appel

11 septembre 2015

11 septembre 2015

APPELANTE SAS PARFIP FRANCE, agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège [Adresse 3] [Adresse 3] Représentée par Me Sébastien PINARD

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2300068_20230119

Administratif

19 janvier 2023

19 janvier 2023

D B, représenté par Me Gomot-Pinard, demande au tribunal : 1°) de l'admettre au bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler pour excès de pouvoir l'arrêté du 11 janvier 2023 par

Source officielle
TA

Reconduite à la frontière

DTA_2300094_20230123

Administratif

23 janvier 2023

23 janvier 2023

A, représenté par Me Gomot-Pinard, demande au tribunal : 1°) de lui accorder le bénéfice de l'aide juridictionnelle provisoire ; 2°) d'annuler l'arrêté du 17 janvier 2023 par lequel le préfet de l'Indre

Source officielle
CAA

Cour administrative d'appel de Bordeaux

ORCA_23BX01101_20230809

Admin. Appel

9 août 2023

9 août 2023

B, représenté par Me Gomot-Pinard, demande à la cour : 1°) de l'admettre provisoirement au bénéfice de l'aide juridictionnelle ; 2°) d'annuler le jugement du tribunal administratif de Limoges du 4

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-14283

Admin. suprême

1 février 2024

1 février 2024

Sh.T. had thus been at the pinnacle of what appeared to have been a hierarchical structure, with all the prosecutors subordinated to him.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Marseille

DTA_2300047_20230125

Administratif

25 janvier 2023

25 janvier 2023

Au cours de l'audience publique tenue le 25 janvier 2023 à 14 heures, en présence de Mme Picazo, greffière d'audience, Mme A a lu son rapport et entendu Mme D, représentant le préfet des Bouches-du-Rhône

Source officielle
CA

3e chambre

60363b838f8b3f9d836bb310

Appel

26 novembre 2015

26 novembre 2015

Elle a elle-même procédé aux mesures du gaz en provenance du sol situé sous la dalle du sous-sol après carottage et pose de piézairs qui ont confirmé une concentration très élevée de tétrachloroéthylène

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:1007JUD002978619

Admin. suprême

7 octobre 2021

7 octobre 2021

Elle rappelle aussi que, dans une affaire de ce type, le caractère adéquat d’une mesure se juge à la rapidité de sa mise en œuvre ( Piazzi c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:1205JUD004832217

Admin. suprême

5 décembre 2019

5 décembre 2019

Elle rappelle aussi, que, dans une affaire de ce type, le caractère adéquat d’une mesure se juge à la rapidité de sa mise en œuvre ( Piazzi c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2021:0422JUD004138219

Admin. suprême

22 avril 2021

22 avril 2021

Elle rappelle aussi que, dans une affaire de ce type, le caractère adéquat d’une mesure se juge à la rapidité de sa mise en œuvre ( Piazzi c.

Source officielle
CJUE

CJUE

ECLI:EU:C:2007:179

CJUE

22 mars 2007

22 mars 2007

#Liikmesriigi kohustuste rikkumine - Keskkond - Direktiivid 75/442/EMÜ ja 91/156/EMÜ - Mõiste "jäätmed" - Taaskasutamiseks mõeldud kaevandatud pinnas ja kivid.#Kohtuasi C-194/05.

Source officielle

Page 24 sur 42

← PrécédentSuivant →