CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

1 875 571 résultats pour « Party »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0223DEC003475397

Admin. suprême

23 février 1999

23 février 1999

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:1999:0316DEC003373896

Admin. suprême

16 mars 1999

16 mars 1999

    The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1985:0705DEC001056383

Admin. suprême

5 juillet 1985

5 juillet 1985

Partly admissible;partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1985:1014DEC000931081

Admin. suprême

14 octobre 1985

14 octobre 1985

Partly admissible;partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1985:1018DEC001082584

Admin. suprême

18 octobre 1985

18 octobre 1985

Partly admissible;Partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:0120DEC001080184

Admin. suprême

20 janvier 1986

20 janvier 1986

  Neither is it satisfactory in the Committee's view to have the chief medical officer take part in the board's examination of a release case as the first instance.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:0904DEC005472500

Admin. suprême

4 septembre 2003

4 septembre 2003

On 21 July 1994, 34 residents on the road applied on an ex parte basis for leave to take judicial review proceedings.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1104DEC004866699

Admin. suprême

4 novembre 2003

4 novembre 2003

On 7 February 2001 the Supreme Court quashed the relevant part of the Banská Bystrica Regional Court’s judgment of 28 January 2000 and acquitted the applicant and his wife, pursuant to Article 226(b) of

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1104DEC006160400

Admin. suprême

4 novembre 2003

4 novembre 2003

That part of his application must therefore be declared inadmissible as manifestly ill-founded under Article 35 §§ 3 and 4. C.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1106DEC004854299

Admin. suprême

6 novembre 2003

6 novembre 2003

The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows. In 1994 the applicant’s son, P, was born.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1125DEC004387498

Admin. suprême

25 novembre 2003

25 novembre 2003

After an examination of this part of the case in the light of the parties' submissions, the Court considers that it raises complex issues of law and fact under the Convention, the determination of which

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1202DEC003967898

Admin. suprême

2 décembre 2003

2 décembre 2003

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1202DEC004015498

Admin. suprême

2 décembre 2003

2 décembre 2003

    The circumstances of the case The facts of the case, as submitted by the parties, may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2003:1202DEC004030398

Admin. suprême

2 décembre 2003

2 décembre 2003

We invite the parties to this war to conform to the provisions of the Geneva Conventions.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1128DEC002341394

Admin. suprême

28 novembre 1995

28 novembre 1995

It is disputed between the parties whether that immunity from suit is applicable in relation to test veterans or the applicant.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1995:1129DEC002443394

Admin. suprême

29 novembre 1995

29 novembre 1995

The facts as submitted by the parties may be summarised as follows.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0122DEC002419694

Admin. suprême

22 janvier 1996

22 janvier 1996

Constitutional actions        Order 60 Rule 1 of the Rules of the Superior Courts 1986 provides that the Attorney General, if not already a party, must be served by the party having

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:0313DEC006155700

Admin. suprême

13 mars 2007

13 mars 2007

The applicants, on their part, alleged that any additional claims to be submitted had been requested only by E.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1984:0514DEC001051883

Admin. suprême

14 mai 1984

14 mai 1984

Partly inadmissible;partly admissible

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1984:1004DEC001009282

Admin. suprême

4 octobre 1984

4 octobre 1984

Partly admissible;partly inadmissible

Résumé IA — à vérifier

Page 24 sur 93779

← PrécédentSuivant →