CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

781 résultats pour « Merah »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2001:0522DEC004277998

Admin. suprême

22 mai 2001

22 mai 2001

Il est représenté devant la Cour par M es Mesut Beştaş et Meral Beştaş, avocats au barreau de Diyarbakır. A.

Source officielle

Page 24 sur 40

← PrécédentSuivant →
CC

civ3

ECLI:FR:CCASS:2014:C301022

Cassation

16 septembre 2014

16 septembre 2014

Pompidou-22, 12 ¿/ m ² occupé ; TC3- acte Meras du 24/ 04/ 2009-3250 m2-22 ¿/ m ² occupé ; TC4- acte Meras du 24/ 04/ 2009-3532 m ²-22 ¿/ m ² occupé ; TC5- acte Noel du 8/ 07/ 2009-66. 278 m ² façade sur

Source officielle
TA

8e Section - MESD

DTA_2303777_20230227

Administratif

27 février 2023

27 février 2023

Mme E A, ressortissante béninoise née le 1er février 1992, demande l'annulation de l'arrêté du 20 février 2023 par lequel le ministre de l'intérieur et des outre-mera rejeté sa demande d'entrée en France

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245317

Admin. suprême

4 septembre 2025

4 septembre 2025

Türkiye 13/01/2023 Yaşar KANLI 1984 Osmaniye Turkish 33. 5614/23 Meran v. Türkiye 13/01/2023 Necati MERAN 1966 İzmir Turkish 34. 5623/23 Yıldırım v.

Source officielle
CA

1ère Chambre

69f1a00acdc6046d47ee59aa

Appel

28 avril 2026

28 avril 2026

des copropriétaires de l'ensemble immobilier [Adresse 3] pris en la personne de son syndic en exercice, l'agence LAMY, dont le siège social est situé [Adresse 3] Représenté par Me Eléonore RUBAT DU MERAC

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:0503JUD007115601

Admin. suprême

3 mai 2007

3 mai 2007

Merab Jijilachvili, requérant, se vit administrer des coups de bâtons et de poing. Tombé à terre, il fut roué de coups de pied et ses vêtements furent déchirés.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:0319JUD000367409

Admin. suprême

19 mars 2013

19 mars 2013

Se référant à l’arrêt Meral c. Turquie (n o 33446/02, 27   novembre 2007), il soutient que la durée des procédures ne peut pas être considérée comme excessive. 38.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:1208DEC000910006

Admin. suprême

8 décembre 2015

8 décembre 2015

Cengiz KAHRAMAN 15/05/1974 Ankara Kenan ÖZYÜREK 01/01/1981 Ankara Hakan KARAKUŞ             18111/08 07/11/2005 Mehmet Zeki DOĞAN 21/11/1978 Edirne Meral

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2012:0417DEC004021009

Admin. suprême

17 avril 2012

17 avril 2012

absence de communication au requérant des observations du procureur général prés le Conseil d’Etat a enfreint son droit à un procès équitable, à la lumière de la jurisprudence bien établie de la Cour ( Meral

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0108DEC001030903

Admin. suprême

8 janvier 2008

8 janvier 2008

He is represented before the Court by Mr   Mesut Beştaş and Ms Meral Beştaş, lawyers practising in Diyarbakır.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:1113DEC004387798

Admin. suprême

13 novembre 2003

13 novembre 2003

Ils sont représentés devant la Cour par M es   Meral et Mesut Bektaş avocats au barreau de Diyarbakır.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2013:1001JUD000790605

Admin. suprême

1 octobre 2013

1 octobre 2013

examiné un grief similaire à celui présenté par la requérante et avoir conclu à la violation de l’article 6 § 1 de la Convention du fait de la non-communication de l’avis du procureur général (voir Meral

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0601DEC006474101

Admin. suprême

1 juin 2004

1 juin 2004

He is represented before the Court by Mesut and Meral Beştaş, lawyers practising in Diyarbakır.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0914DEC004195498

Admin. suprême

14 septembre 2000

14 septembre 2000

He is represented in the proceedings before the Court by Mr Mesut Bektaş, and Mrs Meral Bektaş, lawyers practising in Diyarbakır.

Source officielle
TCOM

OPPOSITIONS INJONCTIONS DE PAYER

6a0bc4d1cdc6046d4723c327

Commerce

4 mai 2026

4 mai 2026

Adresse 2], prise en la personne de son représentant légal, domicilié en cette qualité audit siège, Défenderesse à l'injonction de payer, Demanderesse à l'opposition, Comparant par Maître Walid-Youssef MERAD-BOUDIA

Source officielle
CA

Sociale B salle 2

689c1c138b0dfb226fe66f0a

Appel

11 juillet 2025

11 juillet 2025

Pour exemple, le 14 juillet 2020 alors qu'il lui avait été indiqué que le samedi n'était pas le jour pour faire du merchandising, elle répond « personne ne m'interdit de faire un merch un samedi », ce

Source officielle
TJ

REFERES

68657c8672b7e1b6bf1d9baf

T. Judiciaire

2 juillet 2025

2 juillet 2025

identifiant 11] demeurant [Adresse 16] Représentés par Me Matthieu JOANNY, avocat au barreau d’AURILLAC ET : Monsieur [A] [F] de nationalité Française demeurant [Adresse 15] Représenté par Me Pierre MERAL

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 5

6035fa546c45435fb55f0f0f

Appel

20 janvier 2016

20 janvier 2016

personne de son représentant légal SIRET 326 624 244 [Adresse 1] [Localité 2] N° SIRET : 326 624 244 Représentée par Me Diane BERWICK, avocat au barreau de PARIS, toque : C1974 et assistée par Me MERAL

Source officielle
CAA

6ème chambre - formation à 3

DCA_21LY03282_20221013

Admin. Appel

13 octobre 2022

13 octobre 2022

B A, représenté par Me Meral, demande à la cour : 1°) d'annuler le jugement n° 2100969 du 23 juin 2021 en tant que le tribunal administratif de Clermont-Ferrand a rejeté ses conclusions à fin d'annulation

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de MELUN

DTA_2211256_20221214

Administratif

14 décembre 2022

14 décembre 2022

C a lu son rapport et entendu : - les observations Me Mehah, substituant Me Cambolin, représentant la société Hélium, requérante, qui conclut aux mêmes fins que la requête par les mêmes moyens en soutenant

Source officielle