Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"CodexAI
AND · OR · NOT · "…"DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:0209DEC007754511
9 février 2016
9 février 2016
s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } FOURTH SECTION DECISION Application no. 77545/11 Szilvia FRANKNÉ KOVÁCS
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0621DEC006501612
21 juin 2018
21 juin 2018
Kovács Zs., residing in Budapest.
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2015:0421DEC006796710
21 avril 2015
21 avril 2015
center } .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } SECOND SECTION DECISION Application no. 67967/10 Péter Gábor KOVÁCS
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2017:0221DEC007812613
21 février 2017
21 février 2017
} .s3F59B822 { font-family:Arial; font-weight:bold; text-transform:uppercase } .s32563E28 { margin-top:0pt; margin-bottom:0pt } FOURTH SECTION DECISION Application no. 78126/13 József KOVÁCS
Source officielleJAF1
670989ce06866c0645d63b3b
11 octobre 2024
11 octobre 2024
DBXJ-W-B7H-H76X NATURE AFFAIRE : 20L DEMANDEUR : Monsieur [X] [S] [H] [W] né le [Date naissance 1] 1983 à [Localité 7] (21) de nationalité française, demeurant [Adresse 4] représenté par Maître Fabien KOVAC
Source officielleTribunal Administratif de Dijon
DTA_2303286_20231228
28 décembre 2023
28 décembre 2023
Vu la procédure suivante : Par une requête et un mémoire, enregistrés les 20 novembre et 1er décembre 2023, Mme B, représentée par Me Kovac, demande au juge des référés : 1°) de suspendre, sur le fondement
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2012:1016DEC000043912
16 octobre 2012
16 octobre 2012
width:142.27pt; display:inline-block } .s64406319 { width:11.68pt; display:inline-block } .s7B0354FA { width:193.28pt; display:inline-block } SECOND SECTION DECISION Application no. 439/12 Ágnes KOVÁCS
Source officielleCASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG
ECLI:CEDH:001-223916
15 mars 2023
15 mars 2023
Case Date of the decision 17981/16 Piroska KOVÁCS AND 9 OTHER APPLICATIONS 13/12/2018 25680/19+ István LÉVAI AND 9 OTHER APPLICATIONS 03/09/2020 26711/15 István CZÉH AND 9 OTHER APPLICATIONS 13/12/2018
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2018:0322DEC002949913
22 mars 2018
22 mars 2018
Imre Horvath 16/07/1967 Sandor Jozsefne Jaszter 20/07/1961 Bela Jesztrebi 31/03/1956 Barnabasne Kabdebon 03/03/1958 Istvan Kakuk 26/05/1955 Agnes Karlovits 03/07/1953 Gezane Katona 07/09/1953 Ilona Kovacs
Source officielleCASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2023:0601DEC005267222
1 juin 2023
1 juin 2023
margin-top:0pt; margin-bottom:0pt; font-size:10pt } .sB343B0AA { font-family:Arial; font-size:6.67pt; vertical-align:super; color:#000000 } FIRST SECTION DECISION Application no. 52672/22 Zsolt KOVÁCS
Source officielleChambre 2
DTA_2502334_20260512
12 mai 2026
12 mai 2026
accordant un permis de construire à la société à responsabilité limitée (SARL) SDD Solar pour la construction d’ombrières équipées de panneaux solaires photovoltaïques en toiture pour abriter un élevage d’ovins
Source officielleciv3
ECLI:FR:CCASS:2013:C300226
19 février 2013
19 février 2013
boucher et de chef d'exploitation à titre secondaire depuis le 1er décembre 2004 (cf. attestation de la MUTUALITÉ SOCIALE AGRICOLE du 07 décembre 2004) a expliqué qu'il était propriétaire d'un troupeau d'ovins
Source officiellesoc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO10391
5 mai 2021
5 mai 2021
[W] [M] au projet « OVIP system », ce qui n'est pas contesté. M.
Source officielleChambre 2
DTA_2000297_20220922
22 septembre 2022
22 septembre 2022
A B, représenté par Me Jarre, demande au tribunal : 1°) à titre principal, d'annuler la décision du 14 mai 2019 par laquelle l'Etat a refusé de l'indemniser pour la disparition de vingt-neuf ovins le
Source officiellecomm
613724b9cd58014677417d76
16 mai 2006
16 mai 2006
à une garantie dont les modalités sont fixées par les articles 1641 et suivants du Code civil ; Attendu, selon l'arrêt déféré, que la société Orléans Sud auto (l'acheteur) a commandé à la société OVI
Source officielleTrib. de Commerce
69aee35dcdc6046d470bf6bb
14 janvier 2025
14 janvier 2025
STATUANT PUBLIQUEMENT EN PREMIER RESSORT PAR DÉCISION RÉPUTÉE CONTRADICTOIRE HOMOLOGUE la transaction intervenue entre la SELARL MJ ALPES, liquidateur judiciaire de la société DK FOOD [C] [M] et la SCI L'OVIER
Source officielleChambre Sociale
61627775a2bc6369e8386d7a
25 juin 2013
25 juin 2013
[Q] [N], né le [Date naissance 1] 1948, embauché à compter du 1er juin 1988 en qualité de technico-commercial par la société Migeon, société du groupe Koramic tuiles, et dont le contrat de travail a été
Source officielle2ème chambre (formation à 3)
DCA_25BX00196_20250627
27 juin 2025
27 juin 2025
En effet, la filière caprine est présente localement dans la mesure où le site se situe à proximité immédiate du bassin historique de production ovine.
Source officielleTribunal Administratif de Besançon
ORTA_2401298_20240905
5 septembre 2024
5 septembre 2024
A B, représenté par Me Kovac, a saisi le tribunal administratif de Besançon d'une demande tendant à obtenir l'exécution du jugement n° 2200065 en date du 6 avril 2023 qui a notamment condamné l'Etat à
Source officielle1 / 4 SSR
CETAT:CETATEXT000007779760
30 septembre 1991
30 septembre 1991
." ; qu'il ne ressort pas des pièces du dossier qu'alors même qu'elles étaient plantées de pommiers et entourées de grillages et qu'elles auraient été particulièrement appropriées à l'élevage des ovins
Source officiellePage 24 sur 76