CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

5 834 résultats pour « Guilhers »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55595

Admin. suprême

21 septembre 1994

21 septembre 1994

the requirements of fairness of proceedings;        - held, by eight votes to one, that the respondent state was to pay to the applicant, within three months, 35 000 Dutch guilders

Source officielle

Page 24 sur 292

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55521

Admin. suprême

20 février 1992

20 février 1992

;    Whereas in its judgment of 27 July 1987 the Court unanimously:        - held unanimously that the Netherlands were to pay to the applicant 10 000 Dutch guilders

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-5260

Admin. suprême

25 juillet 2002

25 juillet 2002

decision on the order charging the applicant had emphasised the provisional nature of that order and pointed out that it was for the trial bench to assess the evidence and decide on the applicant’s guilt

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-148789

Admin. suprême

18 novembre 2014

18 novembre 2014

Before the amendments brought by Law 278/2006 to the Criminal   Code the measure of deprivation of parental rights was automatic upon the criminal courts’ finding of guilt (see Sabou and Pircalab

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9217

Admin. suprême

29 octobre 2013

29 octobre 2013

It was inconceivable for a system to allow the punishment of a person who had been found innocent, or in any case had not been found criminally liable in a verdict as to his guilt.

Source officielle
TJ

Saisies Immobilières

6736523a944f91b65d3a24d5

T. Judiciaire

9 octobre 2024

9 octobre 2024

LIQUIDATEUR JUDICIAIRE ET POURSUIVANT Représenté par Maître Elisa GUEILHERS de la SELARLU ELISA GUEILHERS AVOCAT, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 96. S.A.R.L.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-50

Admin. suprême

10 janvier 2012

10 janvier 2012

The explicit and unqualified character of the statements contained in the domestic courts’ judgments amounted to a pronouncement on V.V.’s guilt before he had been proved guilty, in breach of his right

Source officielle
TJ

Saisies Immobilières

6807e3edeb5d421e6c599c32

T. Judiciaire

9 avril 2025

9 avril 2025

CREANCIER POURSUIVANT SUBROGÉ Représenté par Maître Elisa GUEILHERS de la SELARLU ELISA GUEILHERS AVOCAT, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 96. ET S.C.I.

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Montreuil

DTA_2501728_20250218

Administratif

18 février 2025

18 février 2025

A B, représenté par Me Guillier, demande au juge des référés, statuant sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du code de justice administrative : 1°) de suspendre l'exécution de la décision

Source officielle
TA

6e Section - 2e Chambre

DTA_2302117_20230411

Administratif

11 avril 2023

11 avril 2023

A C, représenté par Me Guillier, demande au tribunal, dans le dernier état de ses écritures : 1°) d'annuler l'arrêté du 20 décembre 2022 par lequel le préfet de police lui a refusé la délivrance d'un

Source officielle
TA

3ème chambre

DTA_2303738_20231221

Administratif

21 décembre 2023

21 décembre 2023

B A, représenté par Me Guillier, demande au tribunal : 1°) d'annuler la décision implicite par laquelle le préfet de Seine-et-Marne a rejeté sa demande de titre de séjour réceptionnée le 10 octobre 2022

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Paris

ORTA_2508626_20250410

Administratif

10 avril 2025

10 avril 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 28 mars 2025, Mme A B, représentée par Me Guillier, demande à la juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article L. 521-1 du

Source officielle
CAA

4ème chambre

DCA_24PA02801_20260108

Admin. Appel

8 janvier 2026

8 janvier 2026

Procédure devant la Cour : Par une requête enregistrée le 27 juin 2024, Mme A..., représentée par Me Guillier, demande à la Cour : 1°) d’annuler ce jugement du 30 avril 2024 en tant qu’il a rejeté

Source officielle
TA

10ème Chambre

DTA_2204938_20230306

Administratif

6 mars 2023

6 mars 2023

C, représenté par Me Guillier, demande au tribunal : 1°) d'annuler l'arrêté du 11 mars 2022 par lequel le préfet du Val-d'Oise a refusé de lui délivrer un titre de séjour, l'a obligé à quitter le territoire

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1987:0508DEC001191986

Admin. suprême

8 mai 1987

8 mai 1987

          Differentiations of this kind in laws or in court decisions which do not contain the presumption of guilt but merely state that the guilt cannot be proven

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:1010DEC003163418

Admin. suprême

10 octobre 2023

10 octobre 2023

Everyone shall be presumed innocent until his or her guilt has been established in accordance with the law.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2024:1008JUD003601313

Admin. suprême

8 octobre 2024

8 octobre 2024

    The applicant challenged the part of the prosecutor’s decision that concerned the confiscation and argued, inter alia , that he had never admitted guilt and that his guilt had not been determined

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-161755

Admin. suprême

29 février 2016

29 février 2016

In particular, did the Supreme Court assess the applicant’s guilt, in whole or in part, on the basis of testimony provided by the accused and witnesses before the District Court without the Supreme Court

Source officielle
CE

3 / 5 SSR

CETAT:CETATEXT000007650601

Admin. suprême

20 novembre 1974

20 novembre 1974

EN AMONT DU PONT DE GUILY, SUR LA COMMUNE DE MOELAN-SUR-MER ; VU L'ORDONNANCE DU 31 JUILLET 1945 ET LE DECRET DU 30 SEPTEMBRE 1953 ; SANS QU'IL SOIT BESOIN D'EXAMINER LES MOYENS DE LA REQUETE ; CONSIDERANT

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-211981

Admin. suprême

3 septembre 2021

3 septembre 2021

innocence on account of the unqualified character of the statement made by the Ramenskiy Town Court of Moscow Region in its extension order of 19 August 2020, which amounted to a pronouncement on his guilt

Source officielle