CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

17 343 résultats pour « Delpy »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CA

Chambre Etrangers/HSC

6a0e9617cdc6046d47652fb9

Appel

20 mai 2026

20 mai 2026

pour une durée maximale de trente jours ; En l'absence de représentant de la PREFECTURE D'EURE ET LOIR, dûment convoqué, En l'absence du procureur général régulièrement avisé, Monsieur Yves DELPERIE

Source officielle

Page 24 sur 868

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253ccedbd3db21cbdd91ba7

Appel

29 octobre 2014

29 octobre 2014

JCS-iB mainlevée de mesure conservatoire Grosse délivrée Maître DELPY, avocat COUR D'APPEL DE LIMOGES CHAMBRE CIVILE --- = = oOo = =--- ARRÊT DU 29 OCTOBRE 2014 --- = = oOo

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd0bbd3db21cbdd921f6

Appel

31 mars 2015

31 mars 2015

d'appel de LIMOGES a rendu l'arrêt dont la teneur suit par mise à disposition du public au greffe : ENTRE : SARL SORECO dont le siège social est Les Lavauds-19270 USSAC représentée par Me Christian DELPY

Source officielle
TCOM

Délibérés contentieux

6a0485e3cdc6046d47989e20

Commerce

7 mai 2026

7 mai 2026

DEBATS DU 02/04/2026 Débats à juge unique : Yves ADOL qui a rendu compte des plaidoiries dans le délibéré du tribunal, composé de : Président d'audience : Yves ADOL - Juges : Pierre CASASNOVAS – Didier DELPY

Source officielle
TJ

JLD

661d72e2082b40ce99b6aaaa

T. Judiciaire

12 avril 2024

12 avril 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES DELPY juge des libertés et de la détention N° RG 24/02541 - N° Portalis DBYC-W-B7I-K5GA Minute n° 24/364 PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE HOSPITALISATION COMPLÈTE Article

Source officielle
TJ

JLD

661d72e3082b40ce99b6ab0f

T. Judiciaire

12 avril 2024

12 avril 2024

TRIBUNAL JUDICIAIRE DE RENNES DELPY juge des libertés et de la détention N° RG 24/02529 - N° Portalis DBYC-W-B7I-K5EU Minute n° 24/354 PROCÉDURE DE SAISINE OBLIGATOIRE HOSPITALISATION COMPLÈTE Article

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Limoges

DTA_2500406_20250522

Administratif

22 mai 2025

22 mai 2025

Vu la procédure suivante : Par une requête, enregistrée le 26 février 2025, Mme C A, représentée par Me Delpy, demande au juge des référés, sur le fondement des dispositions de l'article R. 532-1 du

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253cd2bbd3db21cbdd927a9

Appel

1 octobre 2015

1 octobre 2015

.-62224 EQUIHEN PLAGE représenté par Me Christian DELPY, avocat au barreau de CORREZE, Me Jacques WALLON, avocat au barreau de BOULOGNE-SUR-MER Monsieur Bertrand Alain Joseph X...

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2008:0612DEC003207104

Admin. suprême

12 juin 2008

12 juin 2008

For instance, where the delay took place after the lodging of an appeal against conviction, the appropriate remedy would be a reduction of a sentence, whereas if the delay had arisen before the trial began

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2013:0716JUD005855909

Admin. suprême

16 juillet 2013

16 juillet 2013

, this was because of the delay in holding it.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2004:0907DEC006221600

Admin. suprême

7 septembre 2004

7 septembre 2004

She sought a finding that the Čadca District Court had violated her constitutional right to a hearing without undue delay. She claimed 1 million Slovakian korunas (SKK) as just satisfaction.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2021:1116JUD002756514

Admin. suprême

16 novembre 2021

16 novembre 2021

Moreover, any of the above remedies would not have made up for the delays in the procedure accumulated until 2011.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1986:1016DEC001168885

Admin. suprême

16 octobre 1986

16 octobre 1986

  Such delays, however, would have to be kept as short as possible by the State.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0917JUD003238006

Admin. suprême

17 septembre 2009

17 septembre 2009

The Government did not provide any explanation for those delays.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0225JUD006128021

Admin. suprême

25 février 2025

25 février 2025

    The judge did not discount the impact of delay in the case.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1994:1012DEC002341894

Admin. suprême

12 octobre 1994

12 octobre 1994

No       satisfactory explanation has been given for this delay       which is deplorable.

Source officielle
?

TFP_UE

ECLI:EU:F:2015:26

droit européen

26 mars 2015

26 mars 2015

#Civil service — ESMA staff — Member of the temporary staff — Non-renewal of contract — Staff report — Delay in drawing up staff report — Inconsistency of general and specific assessments.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2002:1126DEC004126998

Admin. suprême

26 novembre 2002

26 novembre 2002

in the proceedings and awarded the successful complainants financial compensation in respect of delays which had already occurred.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;COMMITTEE;ENG

ECLI:CE:ECHR:2022:0607JUD001199015

Admin. suprême

7 juin 2022

7 juin 2022

On 9 July 2014 considering the applicant’s personal circumstances as well as the delay in filing the indictment with the court and the delay in the proceedings, the court sentenced the applicant to three

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2007:1018DEC002434204

Admin. suprême

18 octobre 2007

18 octobre 2007

He further argued that the proceedings were not of particular complexity and that there were no reasons for such a delay.

Source officielle