Ukraine, The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting as a Committee composed of:   Carlo Ranzoni , President ,   Mattias Guyomar,   Mykola Gnatovskyy , judges , and Martina

est [...]                               , contre l'arrêt rendu le 4 mai 2016 par la cour d'appel de Riom (3e chambre civile et commerciale), dans le litige l'opposant à la société Atelier Panon carrosserie

Délibéré après l'audience du 7 janvier 2025, à laquelle siégeaient : Mme Boukheloua, présidente, Mme Caron, première conseillère, M. Maljevic, premier conseiller.

  The applicant further complains about the duration of the eviction proceedings.

He also complains about the length of those proceedings against him.

ALGERIE) de nationalité Française [Adresse 5] [Adresse 5] Représentant : Me Claire RICARD, Postulant, avocat au barreau de VERSAILLES, vestiaire : 622 - N° du dossier 2018155 - Représentant : Me Carol

Suivant un devis en date du 4 juillet 2023, établi par l'établissement AGO CARROSSERIE à [Localité 2], il a été préconisé et chiffré le remplacement du moteur pour la somme de 5.388,29 Euros TTC.

Volodymyrovych MINKAIROV against Ukraine and 9 other applications (see appended table) The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 13 June 2024 as a Committee composed of:   Carlo

    As to the proportionality of the interference complained about, the Court notes that the public authorities acted promptly and in an appropriate and consistent manner.

Without speculating about the reasons for their refusal, it cannot be said that the domestic court deprived the applicants of the right to participate in the hearing in person.

In the case of Durleşteanu v. the Republic of Moldova, The European Court of Human Rights (Second Section), sitting as a Committee composed of:   Carlo Ranzoni, President,   Valeriu Griţco, &

31656/22 Babatope Rahmon ODU and Hameedah Beatrice ODU against Ireland   The European Court of Human Rights (Fifth Section), sitting on 1   February 2024 as a Committee composed of:   Carlo

of the judgment of the European court of Human Rights in the case of João Carlos Feliciano Bichão (Application No. 40225/04) against Portugal Original French     I.

  He complained in particular about the length of the proceedings against him. He relied on Article 6 § 1 (right to a fair trial within a reasonable time).

The Court has not been informed about the actual serving of the sentence in the Russian Federation after 10   April   2020, when the State took over the execution.

The following day the applicant was informed about this decision and about her right to appeal it. RELEVANT MATERIALS 20.

JUGEMENT 09 Octobre 2025 ________________________________________________________ RÉPUBLIQUE FRANÇAISE AU NOM DU PEUPLE FRANÇAIS Composition du Tribunal lors des débats : Présidente : Madame Carole

En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 21 Février 2022, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme Carole

En application des dispositions de l'article 945-1 du code de procédure civile, l'affaire a été débattue le 21 Février 2022, en audience publique, les parties ne s'y étant pas opposées, devant Mme Carole