CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

488 résultats pour « Calonego »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2014:0415JUD005007307

Admin. suprême

15 avril 2014

15 avril 2014

  the United Kingdom , 25 March 1992, § 34, Series A no. 233; Calogero Diana v. Italy , 15 November 1996, §   28, Reports 1996-V; and Petra v.

Source officielle

Page 24 sur 25

← PrécédentSuivant →
CA

Cour d'Appel

6253caa2bd3db21cbdd8b9d0

Appel

22 février 2008

22 février 2008

Le Ruau du Moulin Frossay 44320 FROSSAY représenté par la SCP D'ABOVILLE DE MONCUIT SAINT-HILAIRE & LE CALLONNEC, avoués assisté de la SCP TOULZA, PIBOT-DANGLEANT, CHAPUT, MEYER, LE TERTRE & DUBREIL

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2003:0603JUD003856597

Admin. suprême

3 juin 2003

3 juin 2003

Royaume-Uni du 25 mars 1992, série A n o 233, p. 16, § 34, et Calogero Royaume-Uni du 25 mars 1983, série A n o   61, p. 32, § 84, Campbell c Diana c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0401DEC002829810

Admin. suprême

1 avril 2014

1 avril 2014

Il affirme que l’absence d’une voie de recours en la matière a, par ailleurs, été constatée et sanctionnée par la Cour européenne dans les arrêts Calogero Diana c.   Italie et Domenichini c.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2014:0909JUD000065710

Admin. suprême

9 septembre 2014

9 septembre 2014

Italie , n ° 18166/09, 13 mai 2014, et Caponetto c. Italie , n° 61273/10, 13 mai 2014.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2007:1004JUD007478501

Admin. suprême

4 octobre 2007

4 octobre 2007

contrôle et – a fortiori – la censure de la correspondance des détenus par les autorités sont constitutifs d'une ingérence dans le droit de ceux-ci au respect de leur correspondance (voir, par exemple, Calogero

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa2bd3db21cbdd8b9c7

Appel

6 mars 2008

6 mars 2008

BREIZ ENVIRONNEMENT B.P. 17 35730 PLEURTUIT représentée par la SCP D'ABOVILLE DE MONCUIT SAINT-HILAIRE & LE CALLONNEC, avoués assistée de la SCP DENOUAL KERJEAN LE GOFF, avocats BUREAU D'ETUDES

Source officielle
CA

Cour d'Appel

6253caa9bd3db21cbdd8bb03

Appel

10 mars 2008

10 mars 2008

Notaire ... 35171 BRUZ CEDEX représenté par la SCP D'ABOVILLE DE MONCUIT SAINT- HILAIRE & LE CALLONNEC, avoués assisté de la SELARL EFFICIA, avocats RAPPEL DES FAITS ET DE LA PROCEDURE :

Source officielle
CE

CASELAW;REPORTS;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:1995:0228REP001521189

Admin. suprême

28 février 1995

28 février 1995

  Requête N° 15211/89                               Calogero

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1115JUD001594390

Admin. suprême

15 novembre 1996

15 novembre 1996

1996 the President of the Court decided that, in the interests of the proper administration of justice, this case should be referred to the Chamber constituted on 13 July 1995 to hear the case of Calogero

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2009:0917JUD007491201

Admin. suprême

17 septembre 2009

17 septembre 2009

L’absence d’une voie de recours en la matière avait, par ailleurs, déjà été constatée et sanctionnée par la Cour européenne dans les arrêts Calogero Diana c. Italie et Domenichini c.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2019:0214DEC004308904

Admin. suprême

14 février 2019

14 février 2019

AULA 20/05/1958 Leonardo DI BIANCA 02/03/1956 Vincenzo DI DIO CAFISO 23/03/1960 Salvatore DI FRANCESCA 21/06/1959 Eugenio FEDERICO 13/01/1962 Vincenzo FERRARA 27/08/1959 Tommaso GELSOMINO 01/07/1960 Calogero

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2008:0325JUD004208402

Admin. suprême

25 mars 2008

25 mars 2008

contrôle et – a fortiori – la censure de la correspondance des détenus par les autorités sont constitutifs d’une ingérence dans le droit de ceux-ci au respect de leur correspondance (voir, par exemple, Calogero

Source officielle
CE

10 SS

CETAT:CETATEXT000008005979

Admin. suprême

8 juin 1998

8 juin 1998

Antoine YI..., demeurant à Callonges (47430) ; M.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2000:0706DEC002750795

Admin. suprême

6 juillet 2000

6 juillet 2000

It will subject the facts of the present case to the tests established in its case-law (see, among other authorities, the Calogero Diana v. Italy judgment of 15 November 1996, Reports 1996-V, p.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2025:0710JUD006475314

Admin. suprême

10 juillet 2025

10 juillet 2025

Italy (no. 2) , cited above , §§   75 ‑ 83; Calogero Diana v. Italy , 15   November 1996, §§   29-33, Reports of Judgments and Decisions 1996-V; and Domenichini v.

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;FRA;FRE

ECLI:CE:ECHR:2024:0528DEC003282919

Admin. suprême

28 mai 2024

28 mai 2024

CAMARDA 1958 CADONEGHE italienne N. CAMMERA 1956 MESSINA italienne A. CANGIOLI 1955 PRATO italienne M. CAPETTA 1959 SANTO STEFANO DI MAGRA italienne M. CAPOROSSI 1959 ARICCIA italienne M.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2011:0517JUD004297305

Admin. suprême

17 mai 2011

17 mai 2011

achieve the aim (see the following judgments: Silver and Others v. the United Kingdom , 25 March 1983, § 84, Series A no. 61; Campbell v. the United Kingdom , 25 March 1992, § 34, Series A no. 233; Calogero

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2015:0120JUD001494608

Admin. suprême

20 janvier 2015

20 janvier 2015

scope of that discretion, it is impossible to attain absolute certainty in the framing of the law, and the likely outcome of any search for certainty would be excessive rigidity (see, inter alia , Calogero

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG

ECLI:CE:ECHR:2023:0829DEC000036218

Admin. suprême

29 août 2023

29 août 2023

CADONI 1972 Quartu Sant’Elena Italian Giovanni CALTAVUTURO 1971 Siena Italian Giuseppe CANCELLO 1976 Milan Italian Rodolfo CANGIANO 1976 Capua Italian Stefano CAPOBIANCO 1977 Ponte Italian Giuseppe CAPONETTO

Source officielle