CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
Pôle 5 - Chambre 1
6031fe01bcdea13642ec0b77
22 mai 2018
Charles-Hubert OLIVIER de la SCP LAGOURGUE & OLIVIER, avocat au barreau de PARIS, toque : L0029 Assistée de Me Gaëlle BLORET-PUCCI de l'AARPI BCTG AVOCATS, avocat au barreau de PARIS, toque : T01 INTIMÉS
Page 23 sur 5240
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1104JUD007259601
4 novembre 2008
de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales (« la Convention »). 2.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2006:0214DEC002114802
14 février 2006
Il soutint à cet égard qu’en indiquant « l’intéressé ayant été accompagné de deux personnes qui ne sont toujours pas identifiées », le juge d’instruction exprimait clairement son intime conviction
ECLI:CE:ECHR:2015:0224JUD004313709
24 février 2015
Surtout, elle en a relevé la « portée limitée » en pratique, dès lors qu’il intervient « avant les débats qui doivent servir de base à l’intime conviction du jury » (§ 95).
CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2008:1204JUD003056204
4 décembre 2008
la Convention »).
ECLI:CE:ECHR:2009:0324JUD000263807
24 mars 2009
(« la Convention »). 2.
ECLI:CE:ECHR:2001:0925JUD002927995
25 septembre 2001
La Constitution Article 138 §§ 1 et 2 « Dans l’exercice de leurs fonctions, les juges sont indépendants ; ils statuent selon leur intime conviction, conformément à la Constitution
ECLI:CE:ECHR:2014:1028JUD001504809
28 octobre 2014
fondamentales (« la Convention »). 2.
CASELAW;REPORTS;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:1992:0514REP001464789
14 mai 1992
Hors les cas où la loi en dispose autrement, les infractions peuvent être établies par tout mode de preuve et le juge décide d'après son intime
ECLI:CE:ECHR:2009:0721JUD001276902
21 juillet 2009
ECLI:CE:ECHR:2009:0324JUD003812806
Convention »). 2.
ECLI:CE:ECHR:2009:0505JUD001258408
5 mai 2009
ECLI:CE:ECHR:2009:0324JUD001620107
ECLI:CE:ECHR:2009:0324JUD004400606
Le juge doit donc apprécier toutes les preuves qui lui sont présentées afin de décider de la force probante à conférer auxdites preuves d’après son intime conviction. 3.
5fdc97d4c67870bae8634725
13 novembre 2018
par Me Frédérique ETEVENARD, avocat au barreau de PARIS, toque : K0065 Assistée Me Jean-Louis GUIN de l'AARPI AMA - GUIN ASSOCIES, avocat au barreau de PARIS, toque : C1626 INTIMÉES
ECLI:CE:ECHR:2009:0324JUD004679206
ECLI:CE:ECHR:2009:0324JUD003725706
ECLI:CE:ECHR:2009:0324JUD003733606
ECLI:CE:ECHR:2005:1220JUD007161101
20 décembre 2005
ECLI:CE:ECHR:2020:1006JUD006020215
6 octobre 2020
en cause au cours d’une procédure contradictoire et s’être ensuite livré, lors des débats, à une appréciation approfondie des preuves, le tribunal de district de Baden est parvenu à l’unanimité à l’intime