CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
9ème Chambre
DCA_24PA00538_20250124
24 janvier 2025
Sur les conclusions à fin de décharge de la cotisation supplémentaire d'impôt sur les sociétés mise en recouvrement au titre de l'exercice clos en 2013 : 3.
Page 23 sur 9251
13e chambre
5fd9470617fac52e4f8a1d29
10 mars 2020
Elle précise que dans le cadre de son analyse, elle a déduit la caution déclarée par M.
civ1
613722d6cd580146774021ed
13 mai 1997
impéritie et à celle de son conjoint, la cour d'appel a, par ces seuls motifs, légalement justifié sa décision ; Sur le second moyen : Attendu qu'il est encore fait grief à l'arrêt attaqué d'avoir déchargé
cr
613725a9cd5801467741f9d2
2 septembre 1997
la Convention européenne de sauvegarde des droits de l'homme et des libertés fondamentales, 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs, manque de base légale ; "en ce que l'arrêt attaqué a déclaré
ECLI:FR:CCASS:2020:C100194
11 mars 2020
L'emprunteur fait grief à l'arrêt de déclarer irrecevable son appel dirigé contre le vendeur représenté par le mandataire ad hoc, alors : « 1°/ que, dans tous les cas où une situation donnant lieu à une
61372688cd5801467742653d
6 décembre 1995
Sur le moyen unique de cassation pris de la violation de l'article 309 de l'ancien Code pénal, 591 et 593 du Code de procédure pénale, violation du principe de l'obligation d'instruire à charge et à décharge
61372425cd58014677412dd4
23 mars 2004
d'une telle circonstance de sorte que la clause d'exclusion y afférente, stipulée dans la police, ne trouvait pas à s'appliquer ; 3 / que la cour d'appel, en refusant de prendre en compte, pour décharger
comm
é de liquidateur judiciaire de la société Holding DLc/Mme Y
61372427cd58014677412f48
2 juin 2004
banque) ; que la société ayant été mise en liquidation judiciaire, la banque a demandé aux cautions l'exécution de leurs engagements ; Attendu que M. et Mme De X... reprochent à l'arrêt de les avoir déclarés
16e chambre
5fd93e7b24928e245e9171b7
26 mars 2020
le jugement dont appel en ce qu'il a déclaré irrecevable l'action de M.
ECLI:FR:CCASS:2018:CO00531
13 juin 2018
qui met à disposition d'une entreprise utilisatrice les mêmes salariés pendant de longues périodes ne peut ignorer le risque de requalification qu'elle fait ainsi courir à sa cliente ; qu'en ayant déchargé
613722e7cd5801467740301f
17 juin 1997
des marchandises du navire Lima lui apartenant lors de l'arrivée de celui-ci à La Réunion; que la société Roimar shipping reprochait à la Sogemar d'avoir indûment perturbé les opérations de déchargement
ECLI:FR:CCASS:2009:CO01176
8 décembre 2009
S] et de la société Matex, a violé les dispositions de l'article 8 de la Convention européenne des droits de l'homme ; 3°/ qu'en énonçant au soutien de sa décision que le seul visa des pièces à décharge
soc
ECLI:FR:CCASS:2021:SO00560
12 mai 2021
de marchandises, chargement et déchargement de matériel, chargement et déchargement de charbon, désinfection de wagons, nettoyage des cours de gares, nettoyage des dépôts, lavage et nettoyage des voitures
613721d2cd580146773f7b3b
30 mars 1993
opérations de montage d'un moulin ; que la société UTM ayant assigné son cocontractant en paiement de diverses sommes, la cour d'appel de Paris a, par un arrêt du 4 juillet 1986, devenu irrévocable, déclaré
61372554cd5801467741cce8
11 février 1991
Sur le premier moyen de cassation pris de la violation des articles 385 et 593 du Code de procédure pénale, défaut de motifs et manque de base légale ; "en ce que l'arrêt confirmatif attaqué a déclaré
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2009:1117DEC002843106
17 novembre 2009
Ce dernier se déclara incompétent et renvoya l’affaire devant le tribunal administratif d’Ankara.
61372629cd580146774236d8
3 septembre 2002
mémoire produit ; Sur le premier moyen de cassation, pris de la violation de la loi du 10 février 1911 et des articles 221-6 du Code pénal et 593 du Code de procédure pénale ; "en ce que l'arrêt a déclaré
ECLI:FR:CCASS:2017:CO00430
22 mars 2017
au port de [Localité 1] le 5 janvier 2010 et que, selon ces mêmes livres, les conteneurs AMCU9202453, CGMU4807436, CGMU4804777, IRSU9139426, AMCU9211861, CRSU6007816, CRLU5129440 ont été déchargés au
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2004:0518JUD005665100
18 mai 2004
le défaut de convocation et d’audition des témoins à décharge ; elle a déclaré la requête irrecevable pour le surplus . 7.
613725eecd58014677421a10
5 décembre 2000
invitée " par l'officier de police judiciaire à " le suivre ", ne pouvait, sans se contredire, énoncer, d'une part, que le procès-verbal établi lors des faits faisait état d'une interpellation, et déclarer