La requérante allégue une violation de l’article 5 § 3 de la Convention. 4.

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 12.

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 1 DE LA CONVENTION 13.

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1-f - Expulsion)

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1-f - Expulsion)

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle par un tribunal)

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Voies légales)

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle par un tribunal)

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Privation de liberté)

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-4 - Contrôle par un tribunal)

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1-f - Extradition)

Il invoque l’article 5 § 3 de la Convention, dont les passages pertinents sont rédigés comme suit : «   3.

    Le requérant allégue une violation de l’article 5 § 3 de la Convention. 4.

    Article 5 § 1 de la Convention 31.

Violation de l'article 5 - Droit à la liberté et à la sûreté (Article 5-1 - Arrestation ou détention régulière;Article 5-1-c - Conduire devant l'autorité judiciaire compétente);Violation de l'article 5

    Le requérant allègue une violation de l’article 5 § 3 de la Convention. 4.

Cette période de latence, due à l’encombrement du rôle de cette cour d’assises, constitue selon lui une violation manifeste de l’article 5 § 3 de la Convention. 27.

Il convient d’examiner ce grief sous l’angle de l’article 5 § 4 de la Convention. 33.

    SUR LA VIOLATION ALLÉGUÉE DE L’ARTICLE 5 § 3 DE LA CONVENTION 25.