CodexAI
AND
OR
NOT
"…"
DÉCISION / ECLI
TYPE
DATE
EXTRAIT
PCP JTJ proxi fond
6a0f57c0cdc6046d477c18d0
21 mai 2026
des préjudices subis par Mme [S] épouse [N] [T] et causés par les manquements de la SAS [R] à ses obligations - Voir condamner la SAS [R] à payer à Me [L] la somme de 2000 euros en application de l'article
Page 23 sur 16591
Chambre Etrangers/HSC
6a0fe8c9cdc6046d4787bc05
Il a rejeté la requête en prolongation de la rétention et condamné le Préfet à payer à l'avocat de Monsieur [I] [G] la somme de 400,00 euros au titre des articles 37 et 75 de la loi du 10 juillet 1991
civ2
ECLI:FR:CCASS:2016:C200557
7 avril 2016
, à savoir l'article 30 auquel renvoie l'article 37, 2, invoqué par M.
Chambre 1-4
6a0ffb6dcdc6046d478a75e2
1101 et suivants du Code civil; Vu le contrat «AUTO BONUS » souscrit entre Madame [S] et [I] [Z] Vu l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 n°91-647 Vu le jugement rendu en date du 10 janvier 2022
J.E.X
6a0dfd87cdc6046d475984b6
19 mai 2026
cause, - condamner la société HOIST FINANCE AB à payer à la SARL CEDRAT AFFAIRES et à Maître [R] [H] la somme de 2 000 € et en tout état de cause la somme minimale de 1 036,80 €, sur le fondement de l'article
1ère Chambre Cab1
6a0f5ae2cdc6046d477c50f2
28 du code civil ; Condamner le Ministère public à payer à Maître [O] la somme de 1 500 euros au titre de l’article 700 du code de procédure civile et de l’article 37 de la loi de 1991, qui renonce dans
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG
ECLI:CE:ECHR:2016:1115JUD005683808
15 novembre 2016
Struck out of the list (Article 37-1 - Striking out applications);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
7ème Ch Prud'homale
6a1921b3cdc6046d4752f98d
28 mai 2026
articles 37 et 75 de la loi relative à l'aide juridictionnelle, - Condamner la SAS [1] aux entiers dépens y compris ceux relatifs à l'exécution.
CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;FRA;FRE
ECLI:CE:ECHR:2013:0625JUD002413303
25 juin 2013
Dès lors, la Cour estime qu’il ne se justifie plus de poursuivre l’examen de la requête à l’égard de ces requérants au sens de l’article 37 § 1 c) de la Convention.
ECLI:CE:ECHR:2017:0207JUD000958003
7 février 2017
L’article 37 § 1 de la Convention est ainsi libellé : « 1.
CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITYCOM;ENG
ECLI:CE:ECHR:2026:0219DEC004708618
19 février 2026
The applicant’s attention was drawn to Article 37 § 1 (a) of the Convention, which provides that the Court may strike an application out of its list of cases where the circumstances
ECLI:CE:ECHR:2025:1218DEC001248825
18 décembre 2025
They further requested the Court to strike out the application in accordance with Article 37 of the Convention. The Government acknowledged the excessive length of civil proceedings.
ECLI:CE:ECHR:2017:1121JUD001853805
21 novembre 2017
Struck out of the list (Article 37-1-c - Continued examination not justified);Non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Just satisfaction)
ECLI:CE:ECHR:2017:1121JUD003547606
ECLI:CE:ECHR:2017:1121JUD004148505
ECLI:CE:ECHR:2017:1121JUD002525705
PCP JCP ACR référé
69dd367ecdc6046d471ee52e
13 avril 2026
Mme [M] [S] sera quant à elle déboutée de sa demande sur le fondement de l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991.
TPX MLJ JCP FOND
69d55a33cdc6046d4770bd03
3 avril 2026
La société [Localité 3] HABITAT n’étant pas condamnée aux dépens, la demande fondée sur l’article 37 de la loi du 10 juillet 1991 doit être rejetée.
3e chambre sociale
68e89645f14914fb075ebd2b
9 octobre 2025
Sur les autres demandes': Il convient de rejeter la demande fondée sur l'article 37 de la loi du 10 juillet 1991 et de condamner M. [U] aux dépens de l'instance.
ECLI:CE:ECHR:2026:0205DEC003063822
5 février 2026
For that reason, the Government requested the Court to strike the case of the list on the basis of Article 37 of the Convention. The applicant did not comment on this request.