CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
Exporter CSV
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes

5 023 résultats pour « Lebailly »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9146

Admin. suprême

10 juin 1996

10 juin 1996

non-payment of community charge   - order for detention set aside on appeal: no violation Article 6 Article 6-3-c Insufficient means Required by interests of justice Applicant not entitled to legally

Source officielle

Page 23 sur 252

← PrécédentSuivant →
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9062

Admin. suprême

17 décembre 1996

17 décembre 1996

Applicant had been legally compelled to give statements to inspectors - whether or not there was an unjustifiable infringement of his right not to incriminate himself depends on the use made of those statements

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4713

Admin. suprême

9 septembre 2003

9 septembre 2003

He lodged an appeal but the Court of Appeal considered that the trial judge had exercised his discretion properly and that the applicant had waived his right to be present and legally represented at the

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-202

Admin. suprême

17 mai 2011

17 mai 2011

That being so, the applicant company’s anticipated income could not be considered a legally protected interest of sufficient certainty to be compensatable.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-774

Admin. suprême

21 octobre 2010

21 octobre 2010

He was no longer legally represented.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-234566

Admin. suprême

29 mai 2024

29 mai 2024

While the judge acknowledged that the Article 11 argument raised important considerations, he noted that the Convention did not require the provision of legally binding arbitration, and there was a margin

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-245135

Admin. suprême

2 septembre 2025

2 septembre 2025

In the most recent proceedings, the applicant also cited his relationship with his partner and child, who are legally resident in Sweden.

Source officielle
CE

CASELAW;COMMUNICATEDCASES;ENG

ECLI:CEDH:001-216086

Admin. suprême

7 février 2022

7 février 2022

He complains under Article 8, alone and in conjunction with Article 14, that this decision failed to recognise his de facto family ties with the children or to give effect to a relationship legally recognised

Source officielle
CE

CASELAW;RESOLUTIONS;EXECUTION;ENG

ECLI:CEDH:001-55988

Admin. suprême

23 juillet 2001

23 juillet 2001

unanimously to strike the case out of its list; Whereas under the above-mentioned friendly settlement it was agreed that the French authorities would deliver a residence permit to the applicant, who returned legally

Source officielle
TA

Tribunal Administratif de Lille

ORTA_2305897_20251024

Administratif

24 octobre 2025

24 octobre 2025

Par un mémoire en défense, enregistré le 22 septembre 2025, la commune de Perenchies, représentée par Me Lecaille, conclut au rejet de la requête.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-4603

Admin. suprême

2 février 1999

2 février 1999

He was legally represented and it is not for the Court to comment on the adequacy of his lawyer’s presentation of his case before the High Court: manifestly ill-founded.

Source officielle
TJ

2ème chambre 2ème section

66a297b080b1d994348a61ab

T. Judiciaire

2 avril 2024

2 avril 2024

PAR CES MOTIFS Le juge de la mise en état, statuant publiquement par mise à disposition au greffe, par ordonnance contradictoire non susceptible d'appel, Désigne Maître Philippe LEBAUVY Avocat médiateur

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;DECCOMMISSION;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:0228DEC002529094

Admin. suprême

28 février 1996

28 février 1996

The applicant was present and was legally represented at this hearing.

Source officielle
TJ

Chambre des référés

67f0344d02fc178212f82356

T. Judiciaire

4 avril 2025

4 avril 2025

[Z] [I] [D] [B] épouse [Y] Grosse délivrée à Me RAMETTE à Me CHEMLA Expédition délivrée à Me ROUILLOT le l’an deux mil vingt cinq et le quatre Avril à 14 H 00 Nous, Solange LEBAILE

Source officielle
TJ

Chambre des référés

679a9137e9a46d1f5a765f2d

T. Judiciaire

10 janvier 2025

10 janvier 2025

[Adresse 7] c/ [O], [S] Grosse(s) délivrée(s) à Me SALOMON Expédition(s) délivrée(s) à Partie défaillante (2) le Président : Madame Solange LEBAILE, Première

Source officielle
TJ

Chambre des référés

679a9138e9a46d1f5a765f4b

T. Judiciaire

10 janvier 2025

10 janvier 2025

affaire : [T] [I], [L] [S] épouse [I] c/ [T] [C] Grosse délivrée à Me ZAGO Expédition délivrée à Me DARRAS le l’an deux mil vingt cinq et le dix Janvier à 14 H 00 Nous, Solange LEBAILE

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1105DEC002961209

Admin. suprême

5 novembre 2009

5 novembre 2009

Under the new provisions, judicial decisions may be challenged in supervisory review proceedings within six months of the date they become legally binding.

Source officielle
CE

10ème / 9ème SSR

CETAT:CETATEXT000008222460

Admin. suprême

27 février 2006

27 février 2006

-sur-l'Arbresle, Châtillon-d'Azergues, Fleurieux-sur-l'Arbresle, Lentilly, Lozanne et La Tour-de-Salvagny dans le département du Rhône ; 2°) de mettre à la charge de l'Etat la somme de 6000 € au titre

Source officielle
CE

CASELAW;DECISIONS;ADMISSIBILITY;ENG

ECLI:CE:ECHR:2005:0303DEC006484801

Admin. suprême

3 mars 2005

3 mars 2005

(d) that the [adoption] request is not opposed by either parent having a legally recognised family tie with the child.

Source officielle
TJ

TJ - CIVIL2

674e10b6cc892914c4d8386a

T. Judiciaire

1 octobre 2024

1 octobre 2024

211) dont le siège social est sis 193 avenue de STRASBOURG - 67170 BRUMATH agissant poursuites et diligences de ses représentants légaux domiciliés en cette qualité audit siège représentée par Me LEBAILLY

Source officielle