CodexAI

par KI

Workspace

Toutes les décisions2.7M+Récentes

Judiciaires

Cour de CassationCour d'AppelTribunal JudiciaireTrib. de Commerce

Administratives

Conseil d'ÉtatCour Admin. d'AppelTrib. Administratif

Codes de loi

Code civilCode du travailCode de commerceCode pénalCode procédure civileCGICode sécu. socialeCode de l'urbanismeCode de l'enviro.Code monétaire fin.

Droit social

Prud'hommes19KConventions coll.26KDoctrine fiscale14K

IA & Outils

IA JuridiqueNEWVeille hebdoNEWMCP ServerAPICitationsStatistiquesAlertes
ConnexionS'inscrire

CodexAI

RechercheJurisprudenceCodesCitationsStatistiquesAlertes
Juridiction
Tri
DeÀ
Avocat
Opérateurs : AND · OR · NOT · "…"
RechercheDécisionsCodesCPHAlertes
Exporter CSV

238 807 résultats pour « objections »

TousCCCETACAACACPHTJTCOMCJUEPrud'h.Conv. coll.BOFIP IA

DÉCISION / ECLI

TYPE

DATE

EXTRAIT

CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2025:SO00125

Cassation

5 février 2025

5 février 2025

[R] n'ont pas été fixés chaque année'' et que ''l'employeur est défaillant à démontrer par des éléments objectifs extérieurs à toute discrimination, les raisons de ses manquements en terme (…) de fixation

Source officielle

Page 22 sur 11941

← PrécédentSuivant →
CC

soc

61372263cd580146773fc8be

Cassation

14 décembre 1994

14 décembre 1994

; Attendu que pour condamner l'employeur à verser au salarié la somme de 4 800 francs au titre de primes sur objectifs pour le 3ème quadrimestre 1989, la cour d'appel a énoncé que c'est l'employeur

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO01502

Cassation

17 octobre 2018

17 octobre 2018

Or, en l'espèce, force est de constater qu'aucun élément objectif ne justifie cette différence. Sur le préjudice que M.

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2021:C201126

Cassation

2 décembre 2021

2 décembre 2021

Saisi, d'une part, d'objections et d'observations de la société tendant à l'annulation de la vente forcée prévue le 21 juin 2019 et, d'autre part, d'une requête sollicitant l'annulation du procès-verbal

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2024:SO00983

Cassation

2 octobre 2024

2 octobre 2024

rejetée ; qu'en statuant ainsi, alors qu'il appartenait à l'employeur de justifier des objectifs qu'il avait fixés et des éléments permettant de déterminer si ces objectifs avaient été ou non atteints

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:1008JUD006844401

Admin. suprême

8 octobre 2009

8 octobre 2009

    THE GOVERNMENT'S PRELIMINARY OBJECTIONS A.     Non-exhaustion of domestic remedies 28.

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-9086

Admin. suprême

15 novembre 1996

15 novembre 1996

  GOVERNMENT'S PRELIMINARY OBJECTIONS A.

Source officielle
CE

CASELAW;JUDGMENTS;CHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:1996:1115JUD002212693

Admin. suprême

15 novembre 1996

15 novembre 1996

   THE GOVERNMENT’S PRELIMINARY OBJECTIONS 23.

Source officielle
CA

Pôle 4 - Chambre 1

5fca5f80fbb58046b83ac896

Appel

6 novembre 2020

6 novembre 2020

O] [F], qui s'était réservé la faculté d'acquérir, les lots n° 104,182 et 183 de l'état de division d'un ensemble immobilier sis [Adresse 3], au prix de 513 000 €, sous la condition suspensive de l'obtention

Source officielle
CC

civ2

ECLI:FR:CCASS:2016:C201532

Cassation

13 octobre 2016

13 octobre 2016

exécution, après avoir ordonné, à la requête de la Caisse de crédit mutuel Parc de la Bruche, l'exécution forcée de biens immobiliers appartenant à M. et Mme [G], a rejeté les observations et objections

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO01312

Cassation

29 juin 2016

29 juin 2016

éléments dans leur ensemble laissent supposer l'existence d'une telle discrimination et, dans l'affirmative, il incombe à l'employeur de prouver que ses décisions sont justifiées par des éléments objectifs

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2016:SO00431

Cassation

2 mars 2016

2 mars 2016

En sus de cette rémunération fixe, il bénéficiera de deux primes semestrielles variables sur objectifs d'un montant de 18 000 euros bruts chacune, pour l'atteinte de ses objectifs (…).

Source officielle
CC

cr

613725a3cd5801467741f6e7

Cassation

23 avril 1997

23 avril 1997

Evelyne, contre l'arrêt de la cour d'appel de COLMAR, chambre correctionnelle, du 12 octobre 1995, qui a condamné le premier à 1 mois d'emprisonnement pour obtention indue d'un document administratif et

Source officielle
CC

civ3

613720fecd580146773f0196

Cassation

18 octobre 1989

18 octobre 1989

100 000 francs au dépôt du permis de construire et 100 000 francs le 30 septembre 1982, et qu'en tout état de cause, les honoraires de la deuxième tranche du 30 septembre 1982 seraient payés après l'obtention

Source officielle
CC

soc

6137266acd58014677425609

Cassation

23 octobre 1996

23 octobre 1996

les épreuves pratiques de l'essai professionnel qu'en septembre 1991, date à laquelle il avait bénéficié du coefficient supérieur; que, dès lors, en déclarant que, selon la note du 8 janvier 1990, l'obtention

Source officielle
CE

CASELAW;CLIN;ENG

ECLI:CEDH:002-1334

Admin. suprême

17 septembre 2009

17 septembre 2009

Preliminary objection dismissed (lack of jurisdiction);Preliminary objection dismissed (non-exhaustion of domestic remedies);Violation of Art. 7;Preliminary objection joined to the merits (non-exhaustion

Résumé IA — à vérifier
CE

CASELAW;JUDGMENTS;GRANDCHAMBER;ENG

ECLI:CE:ECHR:2009:0917JUD001024903

Admin. suprême

17 septembre 2009

17 septembre 2009

The applicant did not object to relinquishment; after having made such an objection, the Government withdrew it (Article 30 of the Convention and Rule 72). 5.

Source officielle
CC

soc

613724a5cd5801467741737c

Cassation

21 septembre 2005

21 septembre 2005

téléphonie ; que le contrat de travail prévoyait une rémunération comprenant une partie fixe et une partie variable d'intéressement déterminé en fonction des résultats de l'activité par rapport à l'objectif

Source officielle
CC

soc

ECLI:FR:CCASS:2018:SO00717

Cassation

16 mai 2018

16 mai 2018

X... des objectifs qui lui étaient assignés depuis 2008 était justifié, au motif qu'il n'avait émis aucune contestation avant le 6 mai 2011 et qu'il ne les avait jamais atteints, sans avoir recherché si

Source officielle
CC

civ2

6137237acd5801467740a4b2

Cassation

6 juillet 2000

6 juillet 2000

selon le moyen, 1 / que si le magistrat taxateur fixe souverainement le montant des frais et honoraires dus à un expert judiciaire, il n'en doit pas moins motiver sa décision au regard des critères objectifs

Source officielle