sont notifiées par la voie postale par un même envoi, l'enveloppe doit contenir, outre chacune des notifications, un document récapitulatif permettant l'identification de chacune de ces décisions ;

, par motifs propres et adoptés, qu'il n'appartient pas au juge judiciaire, saisi sur le fondement de l'article 35 bis de l'ordonnance du 2 novembre 1945, de se prononcer sur la régularité de la notification

des étrangers et du droit d'asile, l'étranger ne peut être retenu que pour le temps strictement exigé par l'examen de son droit de circulation ou de séjour et, le cas échéant, le prononcé et la notification

– S’agissant de la notification des décisions Vu l’articleL. 3211-3 du code de la santé publique, A peine d'irrecevabilité, prononcée d'office, aucune irrégularité de la procédure de soins psychiatriques

Considérant, d'une part, qu'aux termes de l'article R. 424-1 du code de l'urbanisme : " A défaut de notification d'une décision expresse dans le délai d'instruction (...) le silence gardé par l'autorité

implicite, fût-elle erronée, prise en connaissance de cause sur la légitimité de la pratique suivie par la société Barriquand et qui aurait lié les parties jusqu'à notification d'une décision en sens

d'une partie ont été objectivement compromis par une violation des principes fondamentaux de la procédure ; qu'en ne recherchant pas s'il aurait été possible pour M., [P], en l'absence de toute notification

pouvant entacher la validité de la procédure, ce moyen sera rejeté, au surplus, le juge juge judiciaire n'a aucune compétence pour contrôler matériellement les conditions d'intervention et de notification

des assemblées générales doivent, à peine de déchéance, être introduites dans un délai de deux mois à compter de la notification desdites décisions ; qu'il est acquis, en l'espèce, que les époux X...

suivant : Sur le moyen unique: Vu l'article 42, alinéa 2, de la loi du 10 juillet 1965, ensemble l'article 2244 du Code civil ; Attendu que les actions qui ont pour objet de contester les décisions

[P] soulève la tardivité de notification des décisions d'admission et de maintien. L'avocat général conclut oralement à la confirmation de l'ordonnance entreprise.

Elle soutient que : - les décisions attaquées sont illégales dès lors qu'elle n'a pas eu notification des décisions portant retrait de points du capital de son permis de conduire ; - elles ont été

LE MOYEN UNIQUE, PRIS EN SA DEUXIEME BRANCHE : VU L'ARTICLE 42,PARAGRAPHE 2, DE LA LOI DU 10 JUILLET 1965; ATTENDU QUE, SI AUX TERMES DE CE TEXTE, LES ACTIONS QUI ONT POUR OBJET DE CONTROLER LES DECISIONS

. - Conformément aux dispositions de l'article L. 572-5 du code de l'entrée et du séjour des étrangers et du droit d'asile, la notification d'une décision de transfert fait courir un délai de quinze jours

constater le défaut de délivrance de l'avertissement et de toutes les informations légales relatives au permis de conduire à points et lors de chaque retrait de points ; 2°) de constater le défaut de notification

la décharge de l’obligation de payer résultant de l’avis de saisie à tiers détenteur émis le 16 août 2021 ; - même si la notification d’une décision de rejet d’une réclamation d’assiette doit être régulièrement

ou de séjour et, le cas échéant, le prononcé et la notification des décisions administratives applicables.

voies de recours, dans la notification de la décision ".